加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(2022-10-14 09:01:29)

  

                                      02703

乌鸦找见猫头鹰,说:我想问你一个问题。

猫头鹰说:说吧。

乌鸦说:什么是科学技术?

猫头鹰看了看乌鸦,说:你是觉的我脑子进水了?小孩子都知道的事情,你还郑重其事地问我,是不是觉的我弱智啊?

乌鸦说:没有这个意思。只不过小孩子知道的科学技术,我觉的有些牵强附会。

猫头鹰说:怎么牵强附会了?科学技术是第一生产力,这是教科书上明明白白地表达的啊!难道你有什么高见?

乌鸦说:用第一生产力解释科学技术,那么,谁又是第二生产力呢?而生产力,又是什么意思呢?所以,这个解释即不明朗,也不符合逻辑。它显的黏黏糊糊,模棱两可。

猫头鹰想了想说:你说的这个问题,倒还真的是个问题。生产力就是人类征服和改造自然的客观物质力量。简单地说,就是生产的能力。那么,能力又是什么呢?而什么样的能力,又分的清楚那个是第一和那个是第二呢?

乌鸦说:所以,科学技术的核心,是能力的问题。如果用第一和第二来解释能力,当然是牵强附会的啊!

猫头鹰说:你的理解很正确。那么,用什么解释科学技术,才比较客观公正和明白无误呢?

乌鸦说:我以为,用方法就比较直白。

猫头鹰说:用方法怎么解释呢?

乌鸦说:科学技术,就是在生产实践中,更好的方法和更简单的操作的办法。就是更有用的,更简单的操作方法。而这些方法在总和,可以称之为——科学技术。

——就是科学技术。科学技术不应该用第一和第二的方法解释。它的核心是人类征服自然的能力,而能力只能够用办法来达到。所以,科学技术的解释,应该是——更有用的方法和更适合操作的办法。

一个简简单单的问题,被教科书弄的一塌糊涂。这就是——愚昧无知的表现。

                                       

                               2022年10月14日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:
后一篇:
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有