昨天看到了韩乔生先生在《体坛周报》上发表的专栏，名为《巴乔，想把你忘记真的很难》，仔细读罢，总觉的有些熟悉，好像在那里见过这篇文章，字里行间似乎也透着一种似曾相识的感觉，仔细回味后，顿然大悟，原来这篇评论里的部分文字皆出自我的博文《巴乔不是马拉多纳》，然后仔细核对了日期以后发现，我的博文是八月四日发表的，而韩乔生的这篇文章的日期为八月六日，这样我就排除了这两篇文章“撞衫”的可能，难道我和韩乔生先生心灵相惜到连文字的格调都一摸一样的地步了？

仔细阅读韩乔生的《巴乔，想把你忘记真的很难》，不难发现，他不仅剽窃了我的文字还剽窃了我的思想，然后把我的文字加以改编以后，就明目张胆的出现在报纸的专栏和各大门户网站的体育评论里，这是什么精神，这是冒着被人唾弃依然前进的精神。韩乔生，如果你的大脑里已经一片空白，如果你已经感觉到江郎才尽的感觉，那么，你还是把迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势发挥的更加精彩些吧，为什么要拿别人的思想和文字去换取喝彩呢？

很多人看到这里，也许会说，你有什么证据说明是韩乔生剽窃你的文章呢？我现在把我文章的链接贴出《巴乔不是马拉多纳》和韩乔生的《巴乔，想要把你忘记很难》贴出来，首先，大家看看文章发表的时间，我的文章发表于八月四日，并且被推荐在新浪体育博客，这些都是有数据记载的，我们做不了假。韩乔生的文章发表于八月六日，新浪体育并且转载了，那么时间上就可以证明我的作品要比韩乔生的作品早些诞生，好吧，很多人还会说，人家发表的时间晚了些并不代表人家写的晚呀，好吧，首先，我不认识韩乔生，他的博客里也没有贴出过这样的文章，所以，我并不具备去抄袭他的说服力。

写文章有很多人会借鉴别人的风格或者引用他人的文字，但是最起码你应该注明一下，你不仅没有注明而且你也借鉴的太多了，连我胡乱掐的结尾你都照抄照搬了，我还能说什么呢？以后我发表文章的时候是不是要在标题里注明“韩乔生勿看”呢？

从以上这些有力的证据面前，相信大家在心里已经对这件事情有了很深的认识，我已经给《体坛周报》编辑发了电子邮件，希望这件事，他们可以给我一个合理的说法，韩乔生先生，如果你看到这篇文章，请你做出回应。我在这里静静的等候着你。如果你们不准备对这件事做出回应，我会熟读中国法律，然后用法律的武器来给自己讨了说法！

最后声明，我并不是想博取眼球，这样的事情既然发生了，我必须要为自己讨个说法，我只是一个草根写手，韩乔生做为一个天朝电视台的名嘴，你这样做对得起你的工资条吗！