9月16日，在北京人民大会堂2014年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会上，92岁高龄的国家科技最高奖获得者吴良镛院士一手拄着拐杖，一手在工作人员的搀扶下，一步一步缓缓走上了报告台，用35分钟讲完了以《志存高远，身体力行》为题的报告。

“此情此景让不少人动容”，但就在吴老作报告的过程中，现场6000名研究生后排大批趴在桌上睡去。因为台上是92岁高龄且德高望重的国家科技最高奖的获得者，而睡觉的是新入学的研究生，台上台下因为年龄、资历形成强烈的反差，“台下昏昏欲睡”便有些大逆不道的味道，于是批评如潮。

批评者无外乎指责听者，对讲者缺少起码的尊重和礼节，或者“有知识没文化”，甚至觉得学风堪忧，当然，亦有人为“睡倒一片”公开辩护，且也有一些自称亲历者的现身说法，说是睡觉并不出现在吴老发言之时，双方交锋你来我往，各有各的理。而细品种种争论，却没有超出人们对于会议的惯常观感和印象——只要抽离了具体的人和事，说到头，2014年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会，它到底还是一场会，但凡开会，若“睡倒一片”并不算新闻。

其实，这里不妨换位思考，听者都是成年人，和我们一样，他们的成长经历一定伴随着大会小会。作为一个会议大国，光各种会，就有全体大会、研讨会、论坛、座谈会、专题讨论会、座谈小组、讲座、学术讨论会、辩论会、网络会议等等之别，也有“人多的会议不重要，重要的会议人不多”等等诸多举不胜举的犀利又不乏道理的段子。

确实，开会是必要的，也是必需的，开会是用来解决问题的，但一个不容回避的事实是，因为充斥着形式主义、官僚主义等积习，开会本身已成为问题，比如，规模求大、规格求高、次数求多、时间求长，领导要到场，“一把手”要参会，群众要陪会。只追求开了多少会，不追求解决什么问题。所以，很多人并不爱开会，见开会就条件反射地反感。坦率说，会风问题是个老问题，也是个大问题。

固然，并不是所有的会议都是“睡倒一片”，但可悲的是，许多大会小会上，总能找到沉睡者，网络上就有“开会睡觉姿势大全”，而这背后，根子上的问题就出在会风上。能够让人瞌睡的会议，本身就不是好会议，所以，放置于时代大背景下，开会睡觉固然从礼节上理亏，但如果只揪住这一点，就无异于一叶障目，还必须要看到，让一位92岁高龄的老人讲了35分钟，这样的会议安排是否合理？在提倡开短会、讲短话、讲管用的话的新时代，动员6000名学生整齐划一听一次“睡倒一片”的报告会，是否突出了会议的仪式感、庄重感，而有折腾群众之嫌？当然，也可以从网络搜索到整个报告会的公开的文字版，假设你在会场，前后几个小时，看看身边有个睡觉者，你会有何感触，是不是也正常？

“92岁院士站着作报告，学生台下睡倒一片”这样的标题很有传播力，也容易误导人忽略了问题的关键和核心，所以，就有人兀自站在道德的高地上大加讨伐，甚至杞人忧天，其实，为什么不多一点对于会风是否务实的考察和追问呢?