看来，茅盾文学奖终归是无法摆脱矛盾了。自8月6日公布81部入围作品之后，“参赛”的作家们每晋级和出局一次，总会惹来无数的是是非非。在这其中，动静最大的当属N多人抡起板砖狂砸作协主席们的高概率入选。尽管，组委会一次又一次地阐明观点——— 主席们的入围，是

　　不过，猜忌归猜忌，怀疑归怀疑，某种意义上而言，主席们的高概率入选，其实并非是什么大不了的事情；相反，如果从81部入围名单开始，主席们的身影一个都没有的话，茅盾文学奖才真正有了大问题。

　　一个无法回避的事实是，尽管近些年来，作协的口碑并不见得有多么好，公众对其诟病多多，甚至时不时有人高调宣布退出作协，但依然无法改变其作为作家大本营的事实。既然绝大多数的作家都入了作协的“彀中”，那作家中的优秀者，占据主席或副主席的位置也不足为奇。只不过，谁都知道，类似主席副主席的头衔，大多只是这些作家脑袋上的一朵花，装饰意义远大于实质意义。

　　然而，需要强调的是，虽然主席副主席扎堆是比较正常的事情，但并不是说围观者就不能跳将出来质疑质疑、议论议论。在文学理论中，有一个著名的观点，“文学即人学”。文学既然是人学，那文学圈子自然就不会纯净得宛如天使一般；既然“有人的地方就有江湖”，那文学圈子自然就更不会例外了。因此，如果没有口水与是非和茅盾文学奖相伴而生，那文学大概也就该完蛋了。毕竟，文学最怕的就是一样的面孔。

　　某种意义上而言，对于茅盾文学奖，是不该将其严肃地视之为“奖”的，它们应该是一场狂欢，一场文学盛宴。想找名的人可以前去，想找利的人可以前去，想找神圣的人也可以前去……茅盾文学奖虽然是茅盾的，但它更应该是矛盾的。

　　难道不是吗？谁都知道，“文无第一，武无第二”，但是，现在茅盾文学奖却偏偏要将作家们分个一二三四五，这不是矛盾又是什么呢？谁都知道，“文人自古相轻”，但不少围观者却将针对作家的口水痛心疾首，这不是矛盾又是什么呢？谁都知道，文学场其实就是个名利场，但依然还有人对文学场的名利愤愤不平，这不是矛盾又是什么呢？……

　　事实上，自人类有文学以后，就从来没有哪部文学作品和哪个文人，能获得交口一致的称赞。文学这玩意儿，虽然看起来比较神圣，比较阳春白雪，但就实质而言，作为精神食粮的文学，和现实中使人存活的粮食，是没多大区别的。既然现实生活中，有人爱吃馒头，有人爱吃米饭，有人爱吃萝卜，有人爱吃青菜，那在精神食粮上，自然也不会众口一致了。

　　当然，说文学众口难调的客观现实，并不是说在茅盾文学奖评奖的过程中，闹得越凶就越好，曝出的是非越多就越好。事实上，大家都是明白人，毕飞宇、刘庆邦、刘醒龙这些作家主席的超强竞争力，根本就不是大家狂扔板砖的原因所在，说到底，大家不满的并非是任何一个或几个有着作家头衔的个人，大家不满的是目前中国这种官办文学的体制。

　　李敬泽说，茅盾文学奖就是文学GDP，此言可谓一语中的。瞅瞅看，中国大地之上，哪个地方不为本地的作家角逐茅奖而“有钱出钱有人出人”呢？而对那些茅奖获得者来说，谁人又没有接受过各地不菲的奖励呢？评奖之前大力支持，获奖之后大力奖励，各地这般热衷的原因，恐怕不能简单地用一句“鼓励文学创作”来解释吧！而从作家个人来说，在没拿下茅盾文学奖之下，成就即便再高，恐怕就是个“一流巨星”，只有拿下了茅奖，才能真正成为“天皇巨星”，从此“位列仙班”。

　　虽然，现今这个时代，文学早已不如往昔一般神圣，但是，即便社会再怎么浮躁，再怎么拜金，在人们的心灵深处，依然还是对文学的神圣抱有些许期许的，还是希望文学能够是纯粹的。一方面，失望是文学的现实；另一方面，却依然坚定地渴盼着文学不再让人失望，在失望与不再失望的渴盼间，无论是茅盾文学奖还是整个文学体制，无论是读者还是作家，都被一种矛盾的心理与现状包裹着。

　　归根结底，凡是评奖，就不可能离开矛盾，就不可能没有质疑，如此，茅盾文学奖的评奖，自然也不可能例外。但是，矛盾归矛盾，质疑归质疑，都应该是有个度的，都应该是圈定在文学范围内的。文学，只该是文学，而不能是厚黑学；文学奖，也只该是文学奖，而不能是GDP，是升官发财的筹码……