4月28日，湖南邵东网友“顺风逆流”在网上发帖，称“最想监督县委书记周国利”。后周国利回复称：愿意接受监督。这“一唱一和”，遭到了许多人“合起来炒作”的质疑。对此，发帖人予以了否认。
    在政务透明化稀薄的土壤下，网友和周书记的“直接交锋”，释放出的阳光化信号是令人欣慰的。公民社会的生长，需要的正是权利和权力间的互动、博弈，而带“破冰性”的“网友点名监督”事件，不乏范本意义。
    可这种进步，似乎很“吃力不讨好”，发帖者被质疑是“与政府合起来炒作”。官民间的网络对话，也蒙上了“作秀”的“污名”。官员放下身板的权力谦卑姿态却换不来“理解与信任”，看起来确实很委屈。
    不过，真正的文明政治画卷，从来都容得下批评的“瑕疵”。权力回归理性，必须经得起各类非议，而“作秀说”，也是官民网上互动要过的第一关。
    网民和县委书记的“唱和”，受到质疑是情有可原的。点名要监督县委书记，还得到官员平心和气的亲自回复，在许多人眼里，这近乎奢侈。虽然此前也有官民对话的先例，但“民”多是以群体性面目出现，或者所获答复是系统自动回复、“已阅”之类的敷衍之词，官民网上互动的格局，还未成形。所以“激烈”至此的，仍十分罕见。
    正因不多得，当周书记诚恳地明确表态时，有些网民“偏好负面想象”，将这视为政府、官员的自我形象公关。但“作秀说”的质疑，无害于良性机制的韧性，也不应挫伤官员善政的决心。击碎“合起来炒作”的“恶意揣测”的最佳途径，是县委书记说到更要做到，自觉地接受民众的监督，用廉洁务政来迎合百姓期许。从某种程度上来说，网民们的挑刺，何尝不是种“想监督××官员”的监督诉求的表达？
    批评声是滋养公民社会的养料，官民网上互动，也须迈过这道坎。这其中包含着可贵的政治智慧，才是对公民表达权、怀疑精神的呵护。 佘宗明（相关报道见A12版）