■ 马九器
    4月10日，深圳市第二次保障性住房申请受理初审合格家庭公示期正式结束，在为期15天的公示过程中，出现了奇怪的现象：政府部门工作人员扎堆出现并通过初审，不少申请者甚至还拥有每平方米售价超过5万元的豪宅。有街道办工作人员表示，他们根本无法去调查申请人的财产、房产等信息，只能依靠申请人的诚信。
    感谢公开、感谢社会——— 如果深圳市保障房审查部门的官员要表态的话，应该首先这样说。一个硕大光鲜的水果上爬了几条虫，还好，因为公开，所以更多明眼人可以去监督，因为大家都起来监督，所以水果很快又恢复光鲜的原貌，照此理，这个水果的监护人是不是应该感谢一番，否则不仅虫子会咬水果，而且监护人的声誉也会大大受损的。还好，社会帮助当地职权部门把好了关，监督住了权力的越位错位。
    这里面就暴露出一个很大的问题：按理说，牵涉此类公共利益的公共事务，监督权力的首要责任主体是职权部门，可是现在在深圳保障房申请问题上，监督权力的责任几乎主要是靠社会靠民间承担的。要不是社会揪出了其中的“浑水摸鱼”者，保障房岂不是又要上演一出闹剧？这不是监督责任主体主次颠倒了吗？
    这很可怕，因为社会纵然可以依靠人海战术对权力进行监督，但他们毕竟是偶然的、不专业的，信息来源是不权威的，逻辑判断是碎片化的，而长期以来，植根于制度资源上的监督主体是公权力，我们不能指望在某些领域，公权力当甩手掌柜，而把监督责任和盘抛向社会。
    顺着这条逻辑继续前行，我们又可以发现，深圳有关方面之所以没负起审查保障房资格的真正责任，非不愿也，乃不能也。就像那位街道办的工作人员所说，他们没有能力去银行调查申请者的财产，没有能力去国土部门调查房产。总之，在保障房这件大是大非的公共事务上 ，这些审查者们在审查能力方面，如同弱势群体，没有一个成型的信息体系去支撑他们的监督能力，最终，他们也只能无奈地把保障房公正寄托在一个虚无缥缈的“个人诚信”上。想想看，这是多么黑色幽默啊！
    在当下很多牵涉公共利益的事务上，稀有的公共资源和庞大的需求常常形成一对矛盾，各方神灵都可能八仙过海各显神通，欲求分得一杯羹，从人性角度而言，这也符合趋利避害的本能。但是，为了实现公平正义这一结果，公权机构必须站出来，制定规则、把好关口，就像流水线上的筛子一样，让符合标准的前行、拦住不合标准的，这是公权的责任和义务。
    在保障房审查上，公权机构有足够的资源来制作好审查的“筛子”，最简便的就是针对公务人员的“筛子”。政府完全可以整合金融、税务、房管、国土、社保等多个部门的信息，搭建起一个公务人员财产家庭等相关信息的立体档案，然后在公共事务上共享。今后再遇到保障房这类公共事务，只要拿这个“筛子”筛一筛，不符合标准的公务人员，自然也就被拦截了，哪里还需要把监督权力的义务和责任甩给社会去？（相关报道见A15版）