■毕诗成
　　公安部虽只是“初步披露”了一个“20万搞定5∶1”的“小案子”，打了一只名不见经传的死老虎（山西陆虎），却引发舆论一片亢奋。有人乐观，认为轰轰烈烈足坛打黑浩然登场，那些做过亏心事的人要夜不能寐了。也有人悲观，认为公安部介入并非自动自发，线索来自海外，就让人想入非非，担心会不会如昔日浙江绿城打黑一样，逮只“蚊子”便草草收场？
    态度有乐观悲观之别，在我看来，这种亢奋本身便是一种最大的民意：大家太期待这场风暴能刮得更猛烈、涤荡得更彻底；太希望看到一台开膛剖肚掏出黑心黑肺的大手术，用司法手术刀还足坛一片净土。毕竟，种种迹象表明，今日所见20万假球黑幕不过冰山一角，公众希望看到的，是司法强势介入后能持续“上菜”———小鱼小虾之后，更有大鱼大虾、螃蟹蛤蟆、野狼大鳄……统统端上来！
    持续“上菜”该如何确保？
    一曰学习重庆打黑经验，强化公检法独立运作，并以揪出“保护伞”为重要目标。这是要廓清“打假”动力问题。以往涉假事件查处的“警方+足协”模式被证明颇有问题，2001年那次虎头蛇尾，被认为与一些足球管理机构 “作为”不无干系。更有爆料称“上至俱乐部官员，下至普通球员，甚至足协官员都有人参与到假球赌球当中”。可见，深入严打必须警惕“足坛文强”的存在。但既然中国足球掺杂着“政府、国企、私企甚至黑白两道”的势力，随着公安部调查推进，难保各种势力会逐步出现施加影响，改变风向。国家体育总局副局长崔大林表示，为了挤掉脓包，不惜以“损伤中国足球国际上形象、让赞助商打退堂鼓”为代价，但对庞大体育界而言，放下这种颜面并不容易做到。拿不出“重庆打黑”般决心与策略，接下来的菜味令人忧虑。
    二曰梳理司法介入方法，让司法在“排污”同时，逐步以清晰角色“常驻”绿茵场。足坛为什么对于法律“高压线”缺乏顾忌，甚至搞成了公开秘密还能肆无忌惮？根据暴露出来的问题，跟假球赌球缺乏明确法律界定有关，跟司法介入足球监管缺乏长效机制有关，也跟涉及体育管理的法制仍然薄弱有关……本次司法介入，为发现相关问题、研究相应措施提供了契机。比如有专家建议增设操纵体育比赛罪、对购票球迷提供索赔通道、对退出足坛企业与个人建立清算机制，这些都值得研究。唯有以发现问题、解决问题的不断互动，才能将司法介入引向纵深。法律在场，秩序才能保障，足坛不仅要抵挡黑幕，更要注入司法“楔子”来稳定未来航向。
    三曰维持舆论高压态势，以此触动风暴深入。在今天，舆论是不能忽视的一股力量。舆论的特点是“喜新厌旧”，但在足球扫黑问题上，既然门缝打开，不管是主管部门、足球业者，还是新闻媒体、球迷，都应持久地保持立场，持续地施加舆论，避免任何人产生高高举起轻轻放下的懈怠念想。
    中央领导日前接连表态 “振兴中国足球”，当下司法已强势介入足坛黑幕，这有着非常强烈的信号意义。既然中国足球病情严重，那就要拿出“刮骨疗伤”的决心重新开始，而司法利刃显然正是一柄绝佳的手术刀，我们应乐观其成、小心呵护。诚然，中国足球要振兴，反赌风暴仅是万里长征第一步，但毕竟看到了这第一步。或许多年之后再回首，才会发现2009年冬季掀起的这场风暴，真的在为中国足坛全新时代掀开了幕布的一角。