“二次房改”之说去年起就风生水起了，真真假假、虚虚实实、忽而民间忽而官方，真好似一出明星的绯闻，你说它假它迟迟不肯表态，你说它真却又只是一个影子般的经纪人出来否认，难以信服
    背景：对有关“中央酝酿二次房改”的传闻，住建部政策研究中心主任陈淮予以否认。
　　公共信息的传言，有时就像明星的绯闻一样，多如牛毛。明星的绯闻之所以让人们趋之若鹜，大概还是普通人的崇拜、猎奇和娱乐心态吧。可公共信息就不同了，那可是和无数人的切身利益相关，是一种带有某种公共性质的产品，所以，有关它的传言，必须得有权威的监护人及时澄清、详细说明，否则，公共信息和绯闻八卦就真假难辨了。
    “二次房改”的传言就是最近很让人上火的一则“绯闻”。先是一些专家学者坦陈当下房地产政策的某些弊端，进而提出“二次房改”的建议；接着是住建部的有关负责人牵头调研十年房改的得失；再接着是“二次房改”从民间、学术层面开始进入住建部决策层面……忽然间，住建部下属的智囊机构又出来辟谣：否认官方的“二次房改”之说。（10月18日中广网）
    “二次房改”之说去年起就风生水起了，到如今住建部的一个“影子”出来辟谣，真真假假、虚虚实实，忽而民间忽而官方，忽而言辞凿凿官方不语，忽而王顾左右太极推手——— 真的好似一出明星的绯闻，你说它假它迟迟不肯表态，任人评说;你说它真却又只是一个影子般的经纪人出来否认，难以信服。明星们大概要的就是这种感觉，要的就是这种境界：模棱两可、虚幻缥缈，把自己扮演得神秘莫测，把“粉丝”急得心焦火燎。
    可是，“二次房改”毕竟不是明星的绯闻，更不是“严禁入内”的禁牌，即使真的和它沾上了边，住建部也不必信守“沉默是金”、三缄其口吧。尤其是“二次房改”之所以去年以来被媒体高度关注、被民众高度敏感，不就是当下房地产政策还有很多不尽人意之处，不就是很多城市的中低等收入阶层还在为不断高企的房价焦灼不安吗？“房改”是实质，“二次”不过是个定语，何必看到“二次”就以为要对“一次房改”大动手术，就赶紧让影子出来否认，其实人们更普遍关注的是能否让房地产政策在现状与期待中更接近一些。但结果是，你不说我还抱有想像和期待，你一否认我倒糊里糊涂了！
    在信息发布方面，明星可以通过神秘化、模糊化方式实现八卦效应；可是政府恰恰相反，所有事关公众利益或公众普遍关注的信息，越是清晰化、公开化，就越符合政府受益最大化，因为政府的终极价值就在于为人民服务。
    “二次房改”不过一个字眼，其背后是有关政府部门的作为和服务，可惜背后的实质没有被更多披露，反而是仅仅纠缠于一个引起关注的说辞，实在有些把公众当成追星族的意味了。
    实话实说，住建部对“二次房改”说法的态度不是孤例。在媒体空前发达的当下，每天都有太多太多的公共信息在民间风传，时常一些信息因为触及民众诉求而成为公共话题，然而，在一些公共话题得到清晰、公开的回应时，更有一些信息或因为种种原因而被回避被过滤被推太极，比如一些地方发生的矿难或群体性事件，比如一些问责官员的神秘复出，有关部门不是装聋作哑就是推太极，似乎真的以为自己是明星大腕，公众是粉丝？