“中国新商业精神可提炼两个关键词，一个是诚信，一个是独立。而最具有实力引领社会商业气氛的中国房地产业，却频现丑闻。他们对信仰和坚持中国新商业主义的企业进行了玷污、伤害。”
    ■ 本报评论员 谢正罡
　　上海那幢在建住宅楼倒下后，全国媒体同时聚焦，纷纷用了“齐根倒”、“轰然倒塌”、“罕见”、“震惊”等词表达对这起小概率事故的高度关注。一周来，追踪报道的热度依然不减，并持续追出了“官商勾结”等猛料——— 看上去，似乎给这次违背建筑常识的倒塌，又找到了一个让公众的愤怒终消解于叹息的习惯性答案。
    就上海倒楼事件的评论，一周来几乎覆盖到了中国房地产业发展的所有问题，质问与鞭挞之声呈压倒性的趋势呈现。在民意如此汹涌的背景下，我们今天重提资本的良知底线和商业精神这样的话题，倒仿佛有些奢侈了。
    观当下的中国房地产业，受全球金融危机的影响，且在居民收入和宏观经济均不景气的大背景下，一年来，围绕其销量与房价之间的“博弈”，早已焦灼失常。于是，在利益至上的驱动下，地产商们“顺理成章”地选择无视商业精神中的诚信与公平，相反，更快地学会欺骗、失信、无视法律和道德，并大肆运用潜规则行事。而官商联姻合谋利益的方式，便成了所有潜规则中的首选———因其能直接实现的控制市场能力和低成本高收益运作行为而盛行。
    上海倒楼事件官商勾结内幕曝光后，媒体将几起房地产官商联姻大丑闻进行了集合：去年9月，温州鹿城原区委书记杨湘洪滞留法国不归，与房地产商有关；今年5月，湖北麻城市委书记邓新生被“双规”，与房地产商有关；今年6月，郑州市规划局副局长逯军质问记者“为谁说话”，仍然与房地产商有关……现实中，除过这些曝光的，那些更多的未曝光的“交易”依然在进行：这些丑闻在地产业不愿放弃高房价的偏执与焦虑面前，根本不足以让这套潜规则的使用者警醒而收手，“房地产的产业链有多长，权钱交易的食物链就有多长”，实乃一语中的。
    而看我们身边，几乎每一天，手机上都要收到几条到十几条的房地产短信广告，内容编排极尽吹嘘和引诱，有时甚至会让人产生错觉，以为房子便宜到了要白送的程度。先不论这种信息垃圾对手机用户的大面积骚扰属违法行为，单就地产商宣传和销售手段的短视和粗鲁看，他们在尽力保利的同时，完全已顾不得基本的商业道德和市场秩序。
    在去年三鹿奶粉事件后，社会曾无奈呼吁商家谋利的最底线当是“不作恶”，认为恪守最基本的企业伦理和商业道德，当是企业生存的根本。而现在，面对一幢悍然倒掉的楼和其背后复杂的资本生态，我们同样应反思——— 这些类似的丑闻重复出现，已放肆地伤害了中国现代社会刚刚觉醒的独立商业意识，这个结果，更令人痛心。
    现代中国发展经济30年来，经济总量不断增大，人们对市场的自信和对利润的获取能力也与经济总量一起“攀升”，但论及经济环境和社会意识对中国新商业精神的认同和呵护，仍处于初级，甚至是萌芽阶段。而纵横中国历史和西方经验来看，如没有商业精神为信仰基础和操守准则的商业社会，即使表象再繁华，其发展终究还是短视和短命的。
    中国新商业精神，我们理解可提炼两个关键词，一个是诚信，一个是独立。近年来，也有一些中国企业开始追求和践行这种商业理想，从最根本的诚实理念默默做起。而现实是，最聚集资本大鳄、最具有实力引领社会商业气氛的中国房地产业，却频现丑闻。就上海倒楼事件呈现出来的真相看，“诚信”与“独立”，显已荡然无存，虚假资历欺骗业主，依附权力谋取暴利，最后只能害人害己。而其更恶劣的后果是，他们对信仰和坚持中国新商业主义的正当企业进行了玷污、伤害和负面影响。
    最后不能不说到权力在商业社会中的角色。以权相胁插手企业，或者权力寻租不劳而获，或者迎合企业同流合污，这些现象在中国现实社会里已屡见不鲜，有暴利的地方就有官员的影子，已成不争的事实。面对这些，除了小概率事发后的法律惩处和大而不当的制度约束，杜绝行动实属有心无力。也许，我们最终仅仅只能寄望于强大而脆弱的公众监督来实现正义——— 而心存侥幸的权力冒险者们，他们仍在前往企业的路上，在暴利的诱惑下，欲望蠢蠢。