单士兵专栏

　　在我看来，手中有笔，不仅是谋生工具，也是一种权利。所有的权利，当讲究理性，写文章自不例外。为此，我经常提醒自己，远离激情冲动的魔鬼，不要陷于文学想象的虚妄。
    却又总有一些事，令人容易偏离理性，而选择激情与想象。比如，网上正在热炒的“艾滋门”。传闻称，一名早已感染艾滋病病毒的医药代表，在女医药代表和医生之间，在“潜规则”下，与江苏省人民医院的医生有染，结果使艾滋病病毒在这家医院内部扩散，牵出一串医生，甚至还有护士。现在，“艾滋门”事件已成一部吸引眼球的电视剧，美女、贿赂、性丑闻、同性恋，还有令人闻之色变的艾滋病，让这部大戏充满悬疑与惊悚。
    这当然不是戏剧，而是现实事件。它比戏剧更残酷，更发人深省。无数友的激情想象，让“艾滋门”不断丰富扩散，使谣言混杂于相关事实之中。谣言不是好东西，制造谣言更不是什么好东西。但是，网友广泛参与传播，又有其值得沉吟的深度。毕竟，人总归是活在特定情境中，随之依据常识产生的想象，应是天然的权利。
    遗憾的是，对于“艾滋门”，5月28日中国青年报有篇叫《谣言就是谣言，别加入过多的阐释》的文章，认为不应该把“艾滋门”的谣言与当下医药现状和“潜规则”联系起来进行分析，强调“不要去故作高深地分析什么‘谣言何以产生’了，谣言就是谣言，它是违法和不道德的，不要作过多的阐释。”
    这种“不要作过多的阐释”的观点，令我很惊惧。都说真理越辩越明，现在怎么连对问题进行“阐释”都不可以了呢？在这种道德家的口吻之下，对“艾滋门”的想象都成为犯罪行为了。而且 “不要作过多的阐释”这样的权力命令口吻，清晰地展示出一种权力自负。这样的道德理性，让我强烈地感觉到，公众连依据常识进行想象的天然权利，也面临着被剥夺的危险。
    “艾滋门”雪球越滚越大，离不开特定的情境。一方面，是医药关系“潜规则”的社会背景；另一方面，就是相关问题的危机公关失利。毕竟，“艾滋门”传言沸沸扬扬一个多月，江苏省人民医院及其主管部门终未能通过有效的信息公开，正面回答网友质疑，这才使得这家医院被污名化，使很多无辜者的心灵罩上阴影，权利面临隐性的剥夺。在这样的情境下，难道还要阻止公众对“艾滋门”依据常识进行想象吗？
    人活着，始终是离不开激情与想象的。被道德家们过度标榜的理性，很多时候是乏力的，徒劳的。比如，在引起舆情震荡的罗彩霞事件中，贵州师范大学在招生方面存在明显的违规行为，然而这家学校却一直遮遮掩掩，顾左右而言他。于是，才有了坊间对这家学校“黑洞”的猜测推想。不愿意给予民意正面回复，宁愿付出学校污名化代价，无辜师生被绑架成舆论攻击的靶子，这是权力典型的不理性，结果只能浪费巨大的公共资源来寻找真实与正义。（单士兵 知名时事评论员）