■王石川
    随着开幕式焰火的划落，一场狂欢的竞技盛筵已经开始。如果说此前有多少国家首脑出席北京奥运开幕式是一个悬念，那么作为东道主的中国此次奥运会将拿到多少枚金牌，恐怕是此后16天最让国人牵肠挂肚的论题了。关注奖牌没有错，但不能陷入锦标主义。把体育竞争上升到国之荣辱的地步，运动员夺金了就奉为英雄，失利了则唾弃之，并视为罪人，教练员把夺金目标当作 “不成仁便成义”的政治任务，如此种种，都是对奥林匹克精神的疏离和误读。
    遗憾的是，在越来越多的人对败者呈现包容态度的时候，在我们周围还有这样一些情绪，比如有人断定，作为东道主，中国的金牌数即便不是第一，也是第二，仿佛中国金牌数不拿第一、第二便不正常似的。再比如，国人对刘翔寄予了无限期待，只准赢，亚军即是失败，俨然“不卫冕、毋宁死”，难怪有人称，刘翔不单要迎战罗伯斯，还要迎战13亿中国人对他的过度期望。
    哲人说，引导生命于迷途的惟一手杖是良心，照耀人的惟一的灯是理性。在纷扰一时的奖牌之争的情绪中，在比赛已经开始之际，一定要保持理性，一定要看淡金牌之争，不能陷入金牌崇拜，更不能充斥赌徒心理。
    事实上，拒绝锦标主义、弃绝奖牌崇拜，正是奥林匹克精神的要义，诚如“现代奥林匹克之父”顾拜旦所称：“奥运会最重要的不是胜利，而是参与”。如果每个人都必须夺冠，如果每个国家都抱着不摘金取银就是失败的心理，那么，北京奥运会一定不会有204个国家和地区的一万多名运动员参加，因为一些国家和地区在参加前，就深知拿奖牌无望，他们参加奥运会比赛的最大目标不是一定要拿得奖牌，而是表达一种参与精神，是对奥林匹克精神的践行。同时，我们举办奥运会也绝不是为了拿多少多少枚奖牌，犹记得当年，刘长春第一次参加奥运会时，张伯苓闻讯后激动题词：“智力竞新，强国之鉴”。因此，举办奥运，是一种圆梦，是开放，是追求共同价值，是拥抱世界文明，当然还是一种展现，一种融合，一种民族力凝聚的载体。
    摈弃金牌崇拜的情结，对国人如此，对运动员、教练员（这里的运动员应包括国内外）尤是如此。中国已经承诺，要办史上最干净的奥运会。张伯苓还有一句话，值得体味——— “运动员的品格，较比运动的胜利更为要紧；正当的失败比不正当的胜利更有价值。”这话放在今天仍不过时。由此，笔者还想到王军霞前段时间接受采访时的一段表述：“体育强国不是看你拿多少金牌，如果我们不择手段去拿金牌，那会很丢人，是气度问题。我们首先就不必争什么体育强国的名声，我希望每个人都参与体育运动，身体好了也会促进个人的发展，这才是最根本的。光想着拿金牌，那就是走偏了。”
    诚然，王军霞不仅提醒运动员不要有功利心，还给那些一味希望中国多拿金牌的人泼了盆冷水。必须承认，作为一名参加过奥运会的前运动员，王军霞的认识是深刻的，对奥林匹克的精神有着深度的体味和认知，对何谓体育强国的判断也颇为合理。谁能说这些不正是奥林匹克精神的具化呢？奥运匹克宪章早已写下了这样的期待：奥林匹克主义谋求体育运动与文化和教育相融合，创造一种以奋斗为乐、发挥良好榜样的教育作用并尊重基本原则为基础的生活方式。
    总之，千万莫把奖牌看得那么重，告别奖牌崇拜，告别锦标主义，让比赛还原为比赛，让体育还原为体育，让奥林匹克主义最终成为生活方式，这才是最重要的，这也正是我们最需要的。