■徐经胜

　　7月6日，新一届全国县域经济百强县排名揭晓，在前10名中江苏省占7席。（7月7日《中国青年报》）尽管在这次全国县域经济百强县排名中，不仅评价了县域经济“竞争力”，还着重评价了县域经济的“科学发展”，但是，“强县”不“富民”问题还是引起了人们的关注。县域经济 基本竞争力评价中心

　　济百强县”等评选。在这些“强县”评选中，无一例外的是以经济实力为重要依据。而经济 实力又是如何体现？很多地方都是以GDP数据和地方财政收入等为评选标准。尽管有的评选也将环境保护、节能减排、社会治安等纳入评选标准之中，但是，在经济实力的掩盖下，各种“富民”元素已经成为评选的配角，显得无足轻重了。有事例为证。太湖周围所有的苏浙县域多是全国百强县，而太湖遭严重污染已是人人皆知的现实。借助矿产开发而连续栖身全国百强和山西首强的合津县，却于2007年3月和7月先后被山西省环保局宣布实行区域限批，后被国家环保总局确定为流域限批对象。

　　“强县”不“富民”，这是片面强调经济发展的产物，以科学发展观的角度来看，这就是典型的经济发展 “病态体”。这就像教育学生。如果片面要求学生读死书，而不注重培养学生的身体素质、心理素质和社会适应能力等，这样的学生最终将被社会淘汰。“强县”不“富民”的病态发展，经济最终也将被“病态体”所累而无法健康前行。

　　“强县”和“富民”是统一的，而且“富民”是“强县”的最终目的，“强县”如果丢了“富民”这个目的，“强县”又有何用？因此，各地在“强县”的时候，不能丢了环境保护、节能减排、社会治安、人均收入等“富民”元素，否则，“强县”不“富民”这个经济发展“病态体”将越病越重。