■ 范大中

　　还是关于许霆。还是ATM机发神经的消息。据英国《每日邮报》3月20日报道，英国赫尔市的多部提款机日前出现异常 “错乱行为”，双倍吐钱，虽比许霆所遇到的那台稍微小气了点，但当地的英国人乐疯了，呼朋唤友，蜂拥而至，3个小时就把钱提光。（3月21日《京华时报》）

　　令人不

可思议的是，数百英国人在进行“秘密窃取金融机构”时，竟然还井然有序地排队，有小孩、有师奶，有人穿羽绒衣、有人穿短袖T恤——— 真是个无比诡异的国度。这大规模盗窃银行的罪恶场面竟然被记者拍了照，照片上的小孩子居然还在笑，丝毫没有意识到这是个可以判无期的行为。这一幕要是放在中国，恐怕我们的司法界要惊呼国将不国了。

　　有什么样的法律，就有什么样的国民。法治社会中，法律是塑造国民行为最有力的工具。一些银行界人士利用两会平台，表达他们支持重判许霆的观点，因为重判许霆会给国民一个严重的警示，告诉他们ATM机多吐的钱千万不能拿，有利于保护金融机构安全。这种观点相当有市场，至少得到司法界相当程度上的认同，许霆案一审法官就是这么认为的，他们认为，要是轻判许霆，以后再有ATM机出错，就会导致人人抢着提钱，后果十分严重。

　　但英国人告诉我们，后果被法官的臆想夸大了，问题并没有所想的那么严重。在出错的ATM机前，英国人人是许霆，但金融机构没有如我们的法官所预期的那样陷入危险境地。他们的法官是聪明的，知道这些所谓的危险是可控的、轻微的，容许国民在出错的ATM机前找乐子，把这当生活的点缀。

　　英国多次发生过这样的事。在过去，一个小镇也是ATM机出错，也是众多的人排队“窃取”，取光了还不甘心，还聚集到附近的酒吧，大家喝着酒等待第二天凌晨再去取。几乎最坏的情况都发生了，那就是数量宠大的人群聚集，公开商谋如何“秘密盗窃金融机构”——— 放在我们这里，如此严重的事件，应该要判几个无期以正社会风气了吧？但英国法官没有当回事，果真也没有什么坏事发生。除了大家找乐子乐了一回，什么恶果也没有。

　　许霆的行为真的危害到金融机构的安全了吗？许霆本来只是只壁虎，但司法界不知戴上什么眼镜，愣是把壁虎看成了鳄鱼治了罪。ATM机成了金融机构，许霆行为成了“秘密窃取”，英国人的生活乐子，我们这里成了滔天大罪，大概是给壁虎吓着了吧。