■　叶祝颐

　　湖南邵阳市某局的“一把手”，刚刚和该市另5位处级单位“一把手”经历了一次述廉评议，评议会上一反往常“一团和气 ”的局面，而是直指每个人存在的问题，让他倍感压力。虽然是冬天，现场的被质询者却直冒热汗。这次述廉，先有调查组到单位全面走访，然后又有党风监督员在述廉会上面对面

　　“有群众反映你经常喊下属打麻将，请你解释一下。”“南门口市场有人反映没有进行招投标，到底是怎么回事？”这是邵阳市纪委从社会上聘请的党风监督员向邵阳市处级党政部门“一把手”的提问。在目前的官场语态下，这些问题可谓十分尖锐，也难能可贵。

　　阳光是最好的防腐剂。孟德斯鸠说过：“一切拥有权力的人都容易滥用权力，这是一条亘古不变的经验，有权力的人们使用权力一直遇到有界限的地方才休止。”把“一把手”置身于社会的监督下，有利于消除公众的怀疑空间，让“一把手”公开述廉，这种敢于直面问题的权力监督形式触及到了述廉的要害，是值得肯定的。

　　毋庸讳言，自身站不住、常讲“放之四海而皆准”的官话、套话蒙混过关的官员确有人在，这不仅让人怀疑政府的公信力，也使许多问题不能得到及时解决，还不断积压矛盾，百姓的不满空间自然会更大，干群之间也就逐渐失去了共同语言。正如报道中所说，邵阳市这些“一把手”面对单刀直入的质问，竟也头上直冒汗，因为他们的工作存在不足，偏偏又碰上了爱较真的党风监督员，自然倍感压力。

　　这种对“一把手”的尖锐质疑实际上代表了一种民意期待。被提问的“一把手”也好，其他领导干部也罢，显然不能辜负这种期待。如果官员都能直面问题，敢于担责，把百姓提出的问题摆到桌面上讨论，开诚布公讲道理、做解释，哪怕问题暂时无法解决，政府官员公开透明的态度、求真务实的精神也会得到百姓谅解。而且，如果述廉评议真正打破了“一团和气”的官场评议潜规则，以后谁敢把民意监督当耳边风？

　　在笔者看来，尖锐的述廉评议既像一盆冷水，泼向那些回避矛盾、不敢直面问题的官员；也像一口热气，给其他地方如何监督权力提供了一种导向。不谈大道理，官员述廉就从打破“一团和气”，认真回答百姓提问开始。