■ 叶志军

　　《格林童话》中青蛙变王子的故事，在罗大佑的笔下叫做《野百合也有春天》。野百合无论有无人去欣赏，它也是百合；而青蛙是否能变成王子，不仅需要命运，更需要机缘。

　　一个流浪汉，一个博客，50篇博文，就是构成这幕童话剧的所有元素。主人公贺力汀自1997年从老家出来，找了几次

工作不成功后，就选择了流浪。凭着博客上的文字，打动了好多人，多家公司在得知他的际遇后，争抢着给他文职的工作。（12月17日《扬子晚报》）

　　这个在寒冷的冬天给贺力汀带来温暖的结果，到底是偶然还是必然？我们在感叹“世间自有公道，付出总有回报”和用人单位“慧眼识英雄”之余，还不禁要问：假如流浪汉不会写“博”，这所有后来的美好还会发生吗？

　　在贺力汀的眼中 “流浪是从侧面打开眼界，认识世界”，但是在当下，流浪还是个生活的下下策，生活充满了辛酸和无奈，非贺力汀们不足道。

　　从“收破烂的诗人”高原，到收废品的张少言和文学院教授王珂的惺惺相惜，如今的贺力汀由卖废品上网写博到被人慧眼识才，似乎流浪汉不是流浪汉，他们要么就是藏龙卧虎的隐者，要么就是一心向下的苦行僧。

　　过于理想化的解读，不仅混淆了生活的边界，而且在无形中模糊了问题的实质和事情的真相。对于那些需要关爱的弱势群体和边缘人来说，能够拥有贺力汀的才气和理想固然值得期盼。但是，这种概率相当于买彩票中大奖的时来运转，往往是可望而不可即的。毕竟，对于他们而言，制度化的关爱和人性化的关心，才是真正的雪中送炭。

　　对个体过分地提及和厚爱，常常意味着对集体的有意无意的漠视和不公，而以点带面的关怀似乎也有厚此薄彼作秀之嫌。一般来说，衡量一个社会和一个时代的文明和进步，并不在于这个时代创造了多少GDP和富豪，而是看这个时代是否真正缩小了贫富差距，以及那些弱势群体和边缘人能否得到社会保障，是否被社会遗忘。

　　从贺力汀个人的身上，我们可以读出“不抛弃不放弃”的生活影像，而投眼贺力汀之外更广大的边缘群体，能给他们更具体和点滴的帮助，才是我们这个社会应该做的事情；否则，只能一边是“青蛙”恒久远，一边却是“王子”永流传。