标签:
时事评论 |
政府投巨资建豪华敬老院应慢行 |
http://hsb.huash.com |
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发‘HSB’到 7000 定制,3元/月! |
|
■
11月8日是郑州市二七区200多位五保老人最高兴的一天。由二七区政府投资1500万元兴建的二七区中心敬老院奠基了,明年8月,他们就能住上 两则消息的不同之处在于:第一则消息直接说出了建敬老院的经费来自于政府,第二则消息则未明确提及。不过,这两则消息同时影射了一个信号:投入巨资建立豪华敬老院的风气呈悄然蔓延之势。虽然有关负责人称,敬老院按三星级宾馆标准设计,不仅可以让“五保户”老人们享受到星级服务,还能满足他们不同档次的需求。在笔者看来,在广大农村“五保户”生活保障制度还没有完全辐射开来的前提下,政府投入巨资建豪华敬老院应慢行、慎行。 倘若一个地区农村“五保户”的生活问题已经得到了完全解决,并以此逐步改善敬老院的环境和设施,优化敬老院的基础配置,无可非议。但是,近年来,随着经济的快速发展、医疗卫生条件的逐步改善,人口老龄化的速度不断加快,大多数老年人的生活来源主要依靠家庭,少数依靠退休金和养老金,有的甚至依靠微薄的劳动收入和最低生活保障来维持生活。然而,广大农村的“五保户”无依无靠,既没有家庭来供给,也没有退休金,基本生活主要依赖当地政府的支持。 投入巨资修建豪华敬老院,倘若按照市场化的要求运行,则偏高的费用自然使得广大农村“五保户”老年人想住而住不起,最后只能不了了之;倘若不将这种豪华敬老院推向市场化发展,那么,日常的管理成本又由谁来负责?倘若由于管理成本紧张而导致其维持不了,“建业易,守业难”的“苦果”最终还是由这些老年人来吞食。 从这个角度讲,在农村“五保户”生活保障这一基本需求尚未达标的现实中,便将有限的资金优先投入到星级豪华敬老院的修建上,显然有给吃不饱饭的人提供“鲍参翅肚”之嫌。当然,对于一些经济条件宽裕的农村“五保户”老人,当然有权享受条件更优的服务。不过,市场化的需求理应由市场化的供给来满足,豪华敬老院不该由政府来承担,政府提供的服务就应当是优先服务于大众的,在普遍需求尚未得到满足前,没有理由先满足少数人的特殊化需求。 |