未萌之机——本人的图表技术体会（茅台03）

    来闽发已快半年，认识了很多朋友，也感谢闽发给我们提供了这个交流场所。大家知道我之前主要是谈基本面，较少论及技术，有些价值派的朋友在得知我非常崇尚技术分析后感到很不屑，认为有悖投资之道，其实我倒不这么认为。虽然在巴非特眼里，图表分析和看后视镜开车一样都是无稽之谈，但对于中小资金来说，市场的力量还是可以利用的。并且，如果基本分析是从投资层面来进行判断和展望的话，技术分析就是在它基础上进行的交易层面的测试与确定。后者不但可以辅助前者，还可以提供原有投资机遇外的交易机会。因为图表是资金运行后留下的印迹，而这种印迹背后的逻辑往往是渐进和可延续的，这就使技术分析成为可能。

    像很多不接受图表的人一样，我也曾经在大量的失败后产生过技术无用的看法，因为技术上的失效与变形实在太多，规整的形态也容易产生操作上的遗憾，因为技术确认需要一定的基础，进出两头的双向判断就容易导致部分时机的错失，掐头去尾就已近半，大行情往往变成了小机遇，如果再碰多几次误判，亏损则成为必然。

为此，我一直在想，怎样才可以见未萌而审坤一之机？技术的经典定式是怎样形成和演绎的？　失效与变形的表象下又会传递着怎样的信息？我们是否在不断的概括再概括的技术进步上远离了本源而导致了技术理解的偏离与迟钝？因此，我要倒推回去，把图表还原到最简单的K线及构成K线的每一笔的成交上。我们知道任何趋势和形态的构成都是由许多具体的改变所汇集而成的，它们是一笔笔的买卖及其力度与意志的连续。然而，大部分的成交和K线都是中性的，没有解读的意义，只有决定方向和酝酿变化的部分才值得重视，所以，我们需要一个概念来筛选，过滤掉无用的噪音，它就是“新”字，新方向、新价格、新幅度、新速率、新节奏、新成交量等等一切的新，这和新高新低的新是一样，只是我把它缩减到最小的维度上来对比，以此感受市场的延续与变化之机。当“新”字发生时，我会高度敏感和关注，因为这意味着有些东西不同于之前，它们正在发生改变，我会非常重视这根带“新”的K线所产生的高点和低点，因为这代表该重要时间单位内的两个极点，是强弱酝酿过程中多空力量的极限所在，也是验明其后变化的延续性所在，若能够立即按相关逻辑演绎并对该极点进行突破，则突破点即为入场或出场信号，而另一个极点就自动成为纠正位，作为错误的补救。这种方法的核心在于简化，认识到一切技术图形的构成都是由K线演绎而来的，而我们的关键在于剔除杂音、找到资金态度转化和强弱酝酿过程中的那根核心K线，它将是一条全息线，蕴涵着决定未来图形的某些重要信息和逻辑值，通过对它的理解和逻辑阐述，我们就可以最早的发现机遇，并将错误限定在一个单位内。并且，随着不同时间单位的切换，它适用于各种短中长的操作，分、日、周、月、季、年都可用来设定，不同周期还可以依序影响和支持，有助于确定次级周期的环境，从而综合决策。

    再说变形与失效。前者的处理就是不要去猜，这也是技术分析的精髓，虽然在具体的位置上要保持不同的敏感度，但还是不要有任何观点，一切等市场告诉你之后再做决定，然后再用上面的方法来处理。像水一样，流到哪就是哪，做个简单且机械的执行者，这样也比较容易梳理内心的争斗。至于失效，它并不会说明技术的无用，而是个强烈的技术信号，它表示有巨大的外力在抵消原有的形态力量，它催促你立即作出决定，无论盘面看上去有多么平静我们都不能麻木，因为巨变即将开始。

    以上是我对图表分析的一点基本体会，需要指出的是，“新”并不等同于“变”或“异”，虽然它是由后面所引发的，但却比后两者有了更进一步的明确和固化，这是从操作的角度上要求技术分析的运用者，勿意、勿必，要见微知著，但亦不可被未遂之异所牵扯，落入变化的陷阱。所以，“新”字不但意味着变化和不同，更意味着明朗和更始，是市场微小但却明确的声音。另外，虽然我们强调简化，要求以基本的图表单位为中心，但并不是要弱化大图形来解读，只是想放大和重视基本单位所包含的信息，大图表的逻辑延革和强弱区位对“新”字的选择和理解也起着至关重要的作用，它是个相对的概念，小环境的“新”放到大环境中去理解才能体会其中真正的含义。

感谢上面各位朋友的捧场，谢谢你们的支持！这篇帖子是写给本人一位要好的投资伙伴，因为他非常不认可技术分析，并且举出种种技术分析无用的例子。但我在自己的实践过程中感到，基本面分析虽然能够对企业进行大致的判断，却无法精确，对50%左右的涨跌缺乏实际的指导意义，而对于我们这种以此为生的人来说，这个波动已是相当之大。并且，我从大量的实践与观察中感到，有些东西还是可以捕捉到的，只是平常的技术分析会较滞后，很多时候要求对关键位进行确认后才能明确，但往往逐渐明朗之时的那段涨幅也很可观和安全，因此我便试图去发现是什么力量导致图表的突破和明朗，希望能在这种力量蓄积启动之前进行把握，因此我得出了以上的结论。当然，这并不意味着对基本面的背叛，毕竟技术分析需要在基本面的大环境下才能更自如的使用。它们是战略和战术的关系，是相对统一的。另外，由于我不知道如何在闽发贴图，所以上面的东西可能有些抽象，乍看上去会比较虚乎，其实在运用过程中都是些很具体的东西，比较容易掌握和辩识的，还希望不会影响大家的理解。另外，谢谢瓢饮者的指正，那个字用的确实不妥，谢谢纠正。

-------------------------------------------------------------------------------

个人感觉，在牛熊级别的大的拐点上，通过走势图来高概率的把握的可能性还是有的，但只能是概率比较高而已。不过对于大的资金估计是没有什么意义的，不具有可操作性，只能按安全边际的原则操作。