房产商道德吗?
(2011-03-03 09:22:31)
标签:
房产商都职责资本责问 |
分类: 地产 |
最近房地产开发商是否道德的问题被总理责问之后成了热门的话题。那么房地产开发商是否道德?是否该责问房地产开发商道德这样的问题哪?
温总理最近在新华网与政府网组织的网上对话中出乎意料地公开批评地产商:“你们的身上也应该流着道德的血液。”针对于此,大加赞赏者有之,为自己辩护者有之。
对此本人的评价如此:针对房价问题,政府不该拿开发商的道德说事。因为只要开发商在经营过程中合理拿地、合法规划、经营合规,依法照章纳税,那么开发商的就是一个合格的开发商,至于说房价高到百姓怨声载道,政府被责问。那是政府的事情。
现在政府不就自身的问题进行反思,反而拷问开发商是否道德?是不是在转移公众的视线。
其实历来开发商都在承担着政府的责任,一些房地产项目在开发初始,因为政府公共设施不到位,开发商要自修道路,自己联系供电、供水等共有设施,在这些工作过程中,免不了要被各个职能部门敲诈一番、一些地方供水根本达不到,还要自己建设供水系统,一些开发项目开发商为了能够销售,自建从幼儿园到高中的一应教育设施,做这些时政府问过开发商的道德吗?
开发商在办理各项手续的过程中遭到各级办证部门工作人员的刁难与拖延,开发商支出无数的灰色支出,开发商求爷爷告奶奶的,开发商被一些钉子户阻挡者一些项目迟迟不能动工,项目延迟的各项费用一天以万元甚至几十万元的支出在那里耗着时有人问过自己的责任和道德吗?
各地方政府为了把土地买个好价格,在私下里故意找开发商托价,把土地成本人为故意抬高,使很多人惊呼面粉高于面包时,有人问过开发商道德吗?
开发商是干嘛的?
开发商上仅仅是通过开发房地产这样的形式,使得资本获得收益,从而为股东获得利益。开发商在遵守法律的情况之下,把房子卖出更高的价格,使得资本获得最大的收益是开发商的职责,至于说房价高到有很多人买不起,那不是开发商的责任,那是政府的责任,和开发商没有关系。开发商就是为了获得利益的最大化,为股东带来最大的收益,至于说在经营过程中的违法行为,政府可以通过法律途径来追究开发商的责任,而不是拷问开发商的道德。开发商只要遵纪守法,只要能够给股东带来利益,并且使利益最大化就是最大的道德。
开发商如果放着钱不赚,能卖高价不卖,那反而是最大的不道德,开发商的道德或者说是资本的道德是为资本的拥有者服务并且为他们带来最大的收益。而不是为其它任何组织及机构的利益着想。
难道要开发商拿了股东的钱之后把钱陪得一干二净算是开发商道德吗?那么都是这样的开发商了,政府高兴起来吗?老百姓能够安心住着这样开发商开发的房子吗?
开发商把房子卖最高的价格是职业要求,是对于资本的尽职尽责。开发商把房子卖到最高的价格是对股东的负责,就像医生要尽职责把自己的病人治好,教师把学生教好一样的道理。没有什么可以指责的,为何医生尽了职责、教师尽了职责法官尽了职责得到的是赞扬之声,而开发商为资本尽了职责反而遭到唾骂,这不是一个社会两重道德标准吗?
对股东负责,而不是对政府和老百姓负责是开发商最大的道德。
不要追问开发商的道德,没有用。问与不问房价该涨还是要涨的,至于上涨的原因大家都懂的!