比起“窃智”“窃书”算得了什么？
据报载，上海地铁图书馆四万册书，一个月之内丢失了一万册。这事使我想起了鲁迅笔下的孔乙己。当他偷书被抓后，甚至被吊打在大树前，仍然坚持自己“窃书不能算偷”的观点。可见，在当今的中国，孔乙己的徒子徒孙很是兴旺，恐怕，你大上海也不例外。
如果仅仅从上海地铁图书馆一个月之内丢失了一万册的现象上看，是中国人传统的道德观念问题；而透过现象，更重要的则是法治与制度的缺失，或者叫不健全。倘若我们在推行一项新的举措时，就考虑到中国的国情，更多地从制度的层面去配套，去研究，去弥补，恐怕“窃书”事件就会少得多，中国人的脸面可能会更光彩了。
其实，比“窃书”现象更可怕的是巧取豪夺。“窃书”，窃的只是一本书的商业价值，比它更厉害的，是窃取别人的智力成果。别人的著作、科研成果、知识产权等，一些翩翩君子可以不费吹灰之力，顷刻间，就变为自己的了。对此“窃智”行为，法律又是那么的苍白无力。你说，一些国人何乐而不为？
比起“窃智”，“窃书”又算得了什么？
去往论坛浏览此文章，参与讨论
“爱”“美”“色”大盘点 
目睹中国社会十之“怪”状 （老枪lq 博文集A）
生杀大权内的x档案（老枪lq 博文集B)
加载中，请稍候......
加载中…