“即墨”读音一窥

    即墨方言和普通话的发音相比有诸多不同，比如：“磕(kē)头”说成“磕(ká)头”，“来客(kè)”说成“来客(kěi)”，“喝(hē)酒”说成“喝(hā)酒”，等等。错误的一定要改，但且不可把本来正确的发音改错，比如：“暖和(huo)”改为“暖和(he)”，“琢(zuó)磨”改为“琢(zhuó)磨”，“我得(děi)想一想”改为“我得(dé)想一想”，等等，那就错了。

    即墨是一座历史名城，“古县名。在今平度东南。战国齐邑，秦置县，北齐废。公元前279年，田单于此用火牛阵大破燕军，尽复齐地。公元前206年项羽徙齐王田市为胶东王，都此。西汉为胶东国治所。隋置即墨县。”后迁于现址。1956年，将1945年析置的即东县撤销复并入即墨县。等等。

    在即墨的老居民中，“即墨”一直读“即墨(mèi)”。在《汉语大词典》中，“墨”有三个读音，在词语中主要读墨(mò)，另两个读音是：墨(méi)，墨(méi) 杘(chī)；墨(mèi)，《集韵·去队》：“谗言败善曰墨”。可见“墨(mèi)”这个读音不是方言土语，是普通话标准音。我们现在在媒体上见到的读音和拼音标识中都是“即墨(mò)”，这和传统读音不同，似乎是大家懂普通话了，纠正了方言的错误，其实不见得。

    即墨读“即墨(mèi)”而不读“即墨（mò）”还有证据。（1）、历史上，“王莽改即墨曰即善”（《即墨县志》），可能考虑的就是读即墨(mèi)的原因（临近谗还是善的意思）（可能还有人辩解为“近墨者黑，近朱者赤”，那样就应该改为“即赤”了）。（2）、即墨现有麦戈庄村，在古代称墨戈庄，“麦”发音为麦(mài),从切音来看，mài更接近mèi而不是mò。也就是说，如果在古代即墨读即墨(mò)，那么麦戈庄就应该叫磨戈庄了。

    在现代汉语中，有很多字使用在地名中特有一个读音，比如“会(guì)稽山”，这是历史渊承，对“即墨”的读音，我们又为什么不能保留读“即墨(mèi)”呢？这样既不影响普通话的推广，又保留了地方习俗，何乐而不为呢？

    一个字在不同时期读什么音是得到大众认同的，认同可改之，否则承之。比如说“呆板”，旧读“呆板(áibǎn)”，现统读“呆板(dāibǎn)”。“即墨(mèi)”这个读法得到大众几千年的认同且继续在读，我们又为什么要改变呢？

    我们现在普及普通话并不是消灭方言，让大家都会普通话，为不同方言区、不同民族、不同语种的人提供了一个方便交流的平台。相反，方言不但不能消灭，应该保护，这是一个地区几千年形成的地方习俗，如果真消灭了，我们将失去一大类文化遗产，是罪人了。如果你在他乡，举目无亲时，听到家乡话，不是格外亲切吗？

    学说普通话，不是不要方言，学好用好普通话方便交流，保护方言就是保护了文化遗产，都是必要的。特别是在地名的读音中，要充分尊重当地人的习俗，尤其是和普通话不冲突的读音，因为这个地名可能从使用的第一天起就是按传统读法读的，机械的用普通话改之，则不妥了。