中国男篮是不是应该学学欧洲篮球的打法与特点

我理解的篮球运动，至20世纪的70—80年代，世界篮球运动的打法大致有三种风格。

一种是美国篮球及美洲打法。美国是篮球运动的故乡，他们对篮球运动的喜爱，是从小孩普及便学习篮球运动。所以，具有篮球运动天赋的运动员及爱好者很多。

二是以欧洲各国代表的欧洲篮球。欧洲篮球的特点，是队员身材高大，身体素质强壮，在球场上的对抗能力强，投篮准确。

第三种便是以中韩代表的亚洲篮球。亚洲人的身材曾经不如欧洲人高大，身体对抗能力缺少优势，不如欧洲人块头大。但以中韩为首的亚洲篮球也曾有自己的打法及特点。亚洲篮球运动员虽然自己身材不够？但采取灵活多变的战略战术，以快制慢，投篮精准，也能克敌制胜。

20世纪70年代，美国组织国家篮球队到中国进行友谊赛。当年，我们的八一篮球队，就曾经打败过世界上顶级篮球的国家美国队。当时，八一篮球队有身高2、29米的高大内线中锋穆铁柱；有速度快而著称的、身高仅有1、76米的组织后卫吴忻水，以及投篮准确的队员郭永林、匡鲁彬等篮球运动员。那时候，八一篮球队凭借的就是快速和投篮精准，打败了美国篮球队，并且一度成为亚洲篮球的霸主，统治了多年。
随着人民生活水平的提高及国内篮球运动的重视发展，中国人的身高不断上升。到目前为止，中国男篮运动员的身高与世界篮球运动员的身高几乎相等，并且有的内线队员身高已经超过了世界各国的篮球运动员。在这种情况下，我们的篮球打法不得不寻求新进步与发展。
随着中国篮球运动员的身高已经达到了国际化的标志，以及对篮球运动的理解，技术水平的提高，我们的篮球运动在世界篮球运动中也曾占领了一席阵地。中国男篮曾出现了篮球运动史上的“移动长城”、“三大国际中锋”，姚明、王治郅、巴特尔，。后来，又有了易建联，这4人，都曾被选为美国NBA篮球运动员。2008年，凭借自己的优势，在北京奥运会上，打进了世界八强。
随着中国男篮“三大中锋”的相继退役，近些年，虽然国内连年不断地举行CBA篮球联赛，但篮球运动的提高并不明显。而且，随着世界篮球运动的进步，我们的男篮水平出现了不理想的状态，在奥运会选拔赛上淘汰出局。
纵观篮球运动员在国际赛事上的表现，除了易建联能与国外篮球运动员对抗外，篮下球员虽然身材高大，但发挥并不理想，看着就发软。篮球运动，控制不了篮下？后卫如何组织进攻？特别是二次进攻。
近期，我观看了一下欧洲篮球运动的赛事。我发现，欧洲篮球与我们国内的篮球联赛相比较，防守能力强，对抗凶猛，队员强悍，一场球赛下来，不管什么球队？自己有多大的能力进攻？各支球队之间都没有太多、太大的差距，比分几乎相等。输球队输不了几分，赢球队赢不了几分，赢球基本都在10分之内。有时候，各球队打平的时候很多。赛场上，没有大起大落的球队，两队比分基本都在70分上下。

这说明什么？从比分上分析，说明欧洲篮球不仅重视进攻得分，更加重视篮球运动中的防守与对抗。

而我们的CBA赛场上，输赢比分远远高于欧洲篮球。两队比赛，打出100分以上，是家常便饭。我们有这么强的进攻能力？能够超出欧洲篮球三分之一的比分？甚至一倍以上？那为什么一到国际赛事上，就打不出来了呢？显然，我们的弱点，是防守能力差，对抗能力弱，缺乏篮球运动的强悍与凶猛。我们强调的凶猛不是打架，而是坚持防守，防住对方队员的进攻。所以，我想，是不是应该学习一下欧洲篮球？虽然我们具备了身高条件，如果不具备身体优势？在球场上照样发挥不了应有的作用。
欧洲的篮球运动，在世界篮球运动中占有一定的高度和席位。除了美国篮球、拉丁美洲篮球，就是欧洲篮球（包括澳大利亚这样的国家）运动比较强势。亚洲篮球的打法已经消失殆尽，韩国篮球近些年也处于不景气的状态，他们还缺少像我们这样身材高大的运动员。
看欧洲篮球，不像看CBA篮球，赛场上争议多，球员犯规多，故意犯规多。不能说，他们的篮球没有一点争议与瑕疵，但我觉得，比CBA球场上争议少，队员做动作非常清晰。
不管是什么体育运动项目？都有国际潮流与发展趋势？中国女子运动的项目，如女篮、女排、女足这三大球类，统统打进了今年准备举办的日本东京奥运会。而我们的男篮呢？男足呢？男排呢？
女子三大球之所以能打进世界大赛，说明她们的教练员、运动员，盯住了体育运动项目的世界发展趋势，紧跟时代潮流，变化发展了自己。像女排主教练郎平，她本身就是带领世界女排运动发展的优秀教练员之一，女排能落后吗？很多人会强调客观原因，我们的运动员身体素质不行？身体对抗不如人家？那为什么女排、女篮、女足都行呢？中国男篮在国际大赛上的“三大中锋”“移动长城”怎么行呢？
还是我们有的教练员、运动员没有把自己的发展目标定位在世界篮球运动的潮流上，而只是看到了国内CBA篮球联赛的奖金上？

国内赢球不算本事，“是骡子是马拉出去溜溜”；赢得国际大赛，才能说明我们的篮球进步与发展。