博文重读，意味深长

重读博文，深挖其中的含义，十分有益。

目前，正当中央第十三巡视组“回头看”反馈对北京大学的巡视意见的前夕，让我们来看看，对于在中央第十二轮巡视期间国内鸣冤叫屈第一人袁萌向巡视组所反映的北京大学“混混儿”太多一事，究竟该怎么看？

什么是“混混儿”？在不同的语境下，“混混儿”的含义是不同的。袁萌所谓的“混混儿”指的是，对政治、人事违纪行为，不持立场，不表态，不处理，对群众意见不回复的“占着茅坑不拉屎”的混子。

两个月之前，在今年4月13日，袁萌发表博文，题为“制作《邓选》电子版，驱出校门二十载，鸣冤叫屈无人问”，文中反映的就是北京大学“混混儿”的具体表现。现将全文重新发表如下：

1997年4月，北大保卫部封门驱赶火星人至今已有整整二十年了。

2017年2月22日，中央巡视组进驻北京大学，袁萌鸣冤叫屈第一人。

2017年4月11日，袁萌电话询问北大校方如何对待制作《邓选》电子版？校方答复意见，文不对题，称“袁萌不讲课”。

袁萌讲课与不讲课，与北大保卫部驱赶火星人有何干系？牛头不对马嘴，纯粹是胡说八道！

在当今从严治党的大好形势下，无冤不叫屈。尤其是在十八大之后，鸣冤叫屈长期无人问，这是极不正常的现象。由此产生不良的负面影响，该由谁来负责？非袁萌也。

说明：在党的十八大之后，有人公开鸣冤叫屈，长期无人理睬，是极不正常的现象。

袁萌  6日月13日