在北京大学，得罪方正者必成“问题人”

2017年4月16日，袁萌发表博客文章，题为“挥泪告别巡视组，袁萌不是问题人”。在该文中，启用了一个新名词“问题人”，但是，什么是“问题人”？它的含义是什么？

简而言之，所谓“问题人”就是有问题之人，但其本人却并不知道这些所谓的“问题”究竟指的是什么具体问题？

回顾过去这二十年，作为北大“问题人”的亲身经历是不平凡的。人生有几个二十年？在中国条件下，如果一个人失去组织的关怀与支持，能够有什么作为？谈何报效国家？这段逝去的时光，谁能还给袁萌？这就是袁萌鸣冤叫屈的根本原因！

    言归正传。1995年6月，方正盗窃源代码事件的举报人确实是袁萌。此举彻底撕毁了方正的“高科技光环”，连北京大学也丢了面子。在中国，“盗窃”

就是偷东西的意思，很难听。

据此，北大与方正高层决定处理袁萌，指使经办人处理袁萌，无论采用什么手法。经办人想了一个办法，把袁萌打成“问题人”不就得了？

袁萌成了“问题人”，等价于袁萌是“老赖”、精神有毛病的人，淡化了举报方正盗窃的深刻意义。

实际上，经办人使用三条离奇而愚蠢的谎言来陷害袁萌，但是，这三条“谎言”绝对地对袁萌保密，矢口不谈。

2017年2月22日，中央巡视组进驻北京大学，袁萌在第一时间鸣冤叫屈，惊动了有关方面，导致召开“3.15会议”，披露了“问题人”袁萌的所谓“问题”。

现在的问题是，既然问题已经摆出来了，那么，引发这些问题的责任是什么？归于何人负责？过去，由于袁萌是“问题人”，不能平等、理直气壮地与人对话，现在情况不同了。要想堵住袁萌的嘴是完全不可能了。

面对这一切，北京大学校方该如何应对？处境十分尴尬。袁萌拭目以待！对社会大众也该有所交代。

袁萌   4月17日