北大方正盗窃源代码是否违法？

实事求是，还原历史真相是解决袁萌与北大当前之“争”的唯一合法途径。

首先，我们必须弄清楚的问题是：方正盗窃的源代码是否具有版权？是否受法律保护？如果方正盗窃的源代码不具备版权，那么就谈不上是“盗窃”行为。

实际情况是，1991年6月4日国务院发布了《计算机软件保护条例》，我们必须遵循。

记得，在1993年初，袁萌前往位于北京市东单北大街路西的国家新闻出版署大院侧面办公楼的一层的几间小办公室（即当时的国家软件登记中心）要求进行软件产品的版权登记，接待我的是软件登记中心主任李纬同志。

由于软件文件格式不合格问题，前后去了几次，最后才获得登记成功。因此，袁萌与李纬也成了好朋友。老实说，北大火星人高级多通路通信软件DynaMail 2.0是国内进行软件版权登记的最早产品之一。这是有据可查的事实。

方正集团职工袁庭球对火星人技术总监唐冬梅（女）说：他本人是从《软件》杂志广告中得知火星人DynaMail 2.0的优异性能的。在此广告中，袁庭球当然知道该产品的软件登记号码，知道是版权产品。

故意窃取他人版权产品就是盗窃行为。北大方正盗窃火星人源代码的罪责是洗刷不掉的，北京大学袒护方正违法恶行，企图捂住盖子是不会成功的。

现在，我已经做好准备，长期战斗下去。

袁萌   4月7日