加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

康托尔连续统假设正确吗?

(2015-06-24 06:38:34)

       大家知道,在1874年,康托尔利用”对角线法“巧妙地证明了实数集(也叫”连续统“,Continum)是不可数集合,让数学家大开眼界。但是,实数本身是不是最小的不可数集合,当时康托尔自己并不知道。为了弄清楚这个问题,虽然康托尔自己付出了最大的努力,但是,毫无结果。

 

       连续统是不是最小的不可数集合,对于数学基础研究而言,是一个根本问题。为此,1900年,在法国巴黎召开的第二届世界数学家大会上,希尔伯特蒋其列为第一个未解决的问题(共计23个问题),提请世界数学家注意。

     在上世纪60年代,在公理化集合论的基础上,大数学家哥德尔(Godel)与科恩(Cohen)证明了这个问题超出公理化集合论的范畴,不能判定其真伪性。

     到了本世纪,2009年,美国出生的”小毛头“William Hugh Woodin1955- )就上述问题进行了深入研究,指出:在实数集合与可数集合之间存在的是”真类“(Proper class)而不是集合(Set)。在这种意义上,实数集合是最小的不可数的无限集合是一个”真命题“。

    由此可见,康托尔关于连续统的假设(即不存在比实数更小的不可数无限集合)是一个天才的猜测,接近于数学真理。实际情况是,这个问题至今仍然是数学基础研究的前沿热点。

     说明:近日,一个”小毛头“(女)读后跟帖,发表自己的见解。我个人希望大家都来发表意见,展开讨论。



日袁萌 624ri

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有