加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于函数增量(Δy)与微分(dy)的思考

(2013-07-28 11:57:41)
标签:

it

      728日,J. Keisler《基础微积分》的第2.1节导数、第2.2节微分与切线、第2.3节有理函数的导数、第2.4节反函数和第2.5节超越函数已经上传互联网完毕有感。

              在传统微积分学里面,有一个著名的公式:

*)             Δy =AΔx + oΔx)

在(*)式中,A是一个常数。“oΔx)”这一项是什么意思呢?“十一五”国家级规划教材宣称:“oΔx)”是所谓“高阶无穷小”(在Δx 0条件下)。也就是说,Δx 0条件下,oΔx)/Δx 0。此时,将表达式AΔx定义为函数yx处的微分。

           我们问:(*)式成立与否是不是一定要以”Δx 0“为前提?当然不需要这一前提条件。但是,“十一五”国家级规划教材同济大学《高等数学》则不认为是这样的,在微分定义中,编者绑定了前提条件”Δx 0“,多年来,培育出不少小糊涂虫。

            在第2.2节微分与切线里面,J. Keisler给出函数微分定义如下:

DEFINITION

Suppose y depends on x, y=f(x).

         (i) The differential of x is the independent variable dx =Δx.

         (ii) The differential of y is the dependent variable dy given by

                        dy = f(x)dx.

When dx≠ 0, the equation above may be rewritten as

                       第2.2节 <wbr><wbr> <wbr><wbr>微分与切线

             在《无穷小微积分基础》教学辅导电子书里面,J. Keisler给出了该定义与(*)式等价的证明。在超实数*R里面,函数的微分原来就是无穷小表达式f'(x)dx,两个无穷小dydx之比等于函数在该处的导数f'(x)。微分是什么函数增量的“线性主部”说教统统不要了。

         在超实数*R世界里面,我们的思维可以自由飞翔。在其背后有严格的数学链条牢牢地铆钉 在传统微积分本体之上。反对无穷小微积分就是挑战传统微积分,只有现代唐吉歌徳先生才会干这种傻事情。我们不断地转录、上传这些无穷小微积分的文字、图片资料,就是希望它们能够长时间地释放能量,把无穷小方法渗透进学生们的脑壳中,使其终生受益。无穷小是数数学家的一项伟大智慧发明,完善了微积分学的概念体系。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有