请看下图：

http://blog.uptodown.com/wp-content/uploads/Office-2013-vs-LibreOffice-4-featured.jpg2013与LibreOffice 4.0之比较，谁更好？" />

       在我们国内，这是一个有点儿“忌讳”的问题，人们都避而不谈，以便为国产办公套件留有余地（或留下“面子”）。本文偏要“揭短”，说些“倒霉话”。

       2月13日，Paul Rosso发表评论文章，题为“Microsoft Office 2013 vs. LibreOffice 4.0: Which is the best office suite?”，揭破了这个谜。微软Office 2013的外观如下：

http://blog.uptodown.com/wp-content/uploads/La-suite-Office-2013-llegar%C3%ADa-el-29-de-enero.jpg2013与LibreOffice 4.0之比较，谁更好？" TITLE="微软Office 2013与LibreOffice 4.0之比较，谁更好？" />

           很明显的是，Office 2013具有Win 8的风格，基本版只有三大件：文字处理Word，电子表格Excel和幻灯制作PowerPoint。其他组件，比如：Outlook, Publisher, Access, and Infopath are added to ”the more expensive versions“，意思是说，把它们放在更加昂贵的版本之中。也就是说，要花费更多的钱才能买到这些功能。金山Office也一个“德性“（模式）。

            与此相反，LibreOffice 4.0也有三大件：文字处理Writer，电子表格Calc和幻灯制作Impress，但是，还有其他常用组件，比如：vector line graphics editor (Draw), a mathematical formula editor (Math), and a database manager (Base)。这些常用组件都打在一个软件包里面，全部免费使用。对此优势，微软Office 2013简直就没法儿比了。

          另外，LibreOffice 4.0还有便携式版本，相比微软Office 265收费服务模式更加安全、方便和适用。至于，LibreOffice文档加载、存储速度方面的优势就更不用去说了。在此，微软Office打了败仗，金山Office就更不用提了。