4月23日上午9时许，我拜访了国内一所著名大学的数学研究部门（他们要求保密），听到一个新鲜名词：”数学反腐“。这使我大为惊讶，有点困惑。数学怎么还有”腐败“？真乃匪夷所思也。

         所谓”腐败“（Degenerate）就是腐化、堕落、衰败的意思，是一种阻止客观事物发展的力量。数学”反腐“从何谈起？根据”俄罗斯数学教育的最新进展“一书所提供的宝贵历史资料，我们可以看出：在俄罗斯境内发生了一次意义重大的废除陈旧观念的数学教育现代化的改革运动。......关于俄罗斯数学现代化改革的具体情况，在此，我就不多说了。

          我国软件业是否也存在”腐败“现象？比如，”核高基“基础软件项目的钱花到哪里去了？国家支持的”国产基础软件”，包括所谓“国产Linux”，现在的情况到底怎么样了？总得对社会公众有个如实的交代。这里面有没有腐败现象？谁敢站出来公开说这其中没有腐败现象？软件反腐的目的不是给什么人扣帽子，打棍子，抓出腐败份子，而是进行”思想反腐“，弄清是非，辨明前进的大方向。

         2011年11月18日，中国开源软件（OSS）推进联盟前任主席陆首群对《中国电子报》记者说：“众所周知的安卓操作系统是谷歌推出的开源软件，4年时间便打败了位居第一的诺基亚塞班系统，超越了苹果iPhone/iOS，并以不可阻挡的势头继续在智能手机领域扩散。”（请见：”开源软件：移动互联网新机遇“，该报当日的第二版）。

         今年2月，工信部电信研究院发布了《移动互联网白皮书（2013年）》。《白皮书》指出：”我国移动操作系统对安卓存在严重路径依赖，国内自主操作系统市场份额普遍未超过1%“，以及“我国移动操作系统研发对Android存在严重路径依赖。安卓系统虽保持开源，但其核心技术和技术路线受到谷歌公司的严格控制，我国操作系统研发企业时刻面临谷歌的商业歧视，如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。”

           由此可见，中国开源软件（OSS）推进联盟的所谓”开源软件”典型谷歌的安卓系统并不是“真开源”（GNU）的典型，而是“假开源”的典型。这种思想认识就是阻碍我国软件生产力发展的“腐败”势力。与此完全类似，在今年3月21日，工信部CSIP成立CCN实验室，对早已存在的GNU/Linux发行版的UbuntuKylin完全避而不谈，继续空谈“开源”（不分青红皂白），实乃误国也。

        对比邻国俄罗斯与日本，在它们国内都有各自的GNU/Linux发行版，比如；俄罗斯的ALT Linux发行版与日本的Vine Linux发行版，两者都是GNU/Linux。如今，我们国内也有了相应的GNU/:inux发行版，此乃大幸也。