近年来，Ubuntu为何从一个具有普及性、用户友好的Linux发行版而逐渐转变为一个具有某种排他性、“独一无二”的Linux发行版？当前，这是一个值得我们深入思考的实际问题。

     1月23日，业界知名评论家Christopher Tozzi发表署名文章，题为“Why Don’t Other Linux Distros Use Unity? A Few Thoughts”，明确地提出了这一问题。也就是说，为什么其他Linux发行版都不采用Unity桌面？究竟是什么原因？问题出在哪里？有何高见？

      文章作者认为，无非有这么几种潜在的可能性（或可能的解释）：

    1、the interface is simply unpopular；

    2、Unity is harder to work with from a technical standpoint；

    3、no one has spun off Unity because Canonical has kept the interface so close to home。

     作者最赞成的解释是第3种，也就是说，没有人能够从Unity演化（spun off）出其他的Ubuntu变体，因为：“Canonical has been able to exert much more rigid control over it”，意思是说，典范（Canonical）公司能够对其（指Unity）施加(exert)许多“硬性”的控制，别人根本插不上手。

      大家知道，苹果公司搞的是软、硬件“一体化”，使其最优，利润滚滚而来。如今，典范搞系统软件与”人机接口“（Unity）的“一体化”，制作软件精品，抢占市场，比如：Ubuntu的智能电视。如此以来，谁也不想跟它玩了，比如，国内的深度Linux（拒不采用Unity桌面）。同时，文章作者指出：“Unity has not been distributed outside of Ubuntu’s own channel”，也就是说，目前，Unity还局限在Ubuntu自己的“小圈子”里面，不授权他人使用。

      那么，有什么办法能够挽救Ubuntu的孤独“忧郁症”呢？1月13日，Ubuntu国际社区发布Unity 5.0，为Unity的普及应用打开了一扇“大门”（实际上，是个“门缝儿”），Ubuntu在正确的方向上迈出了可喜的一步。

      说明：如果Ubuntu不是如此这般“天马行空”（具有一定的排他性），勇往直前，谈何与苹果和谷歌的“市场竞争”？Ubuntu也有自己的难处啊！