10月18日早晨，偶见一篇好文章，题为““核高基”巨额中央财政补贴恐成“画饼””（本文简称“核高基画饼”），此文是《中国产经新闻报》特约记者佟文立在10月14日发表的，读后有感。

    我是教数学的，平日喜欢“较真”，有时难免“死钻牛角尖儿”。看了“核高基画饼”一文，心中有气，不得不说上几句。“核高基画饼”作者引用《中国软件》发布的公告说：“......其子公司“中标软件”作为牵头单位，所承担的“桌面操作系统研发及产业化”课题所获核高基专项资金为8969万元，所承担的“服务器操作系统研发及产业化”课题所获核高基资金为1.5963亿元；其参股公司武汉达梦作为牵头单位，所承担的“大型通用数据库管理系统与套件研发及产业化”课题所获核高基专项资金为5571万元”，意思是说：桌面操作系统与服务器操作系统都得到了中央财政的巨额补贴。这句话，我没有说错吧？

      在10月13日发布的Ubuntu 11.10桌面上，屏幕左侧有一个会移动的“功能柱”，忽儿出现，忽儿又隐去，其中包含4个功能按钮，即文字处理、电子表格、幻灯片制作以及与“云”有关的操作系统（Ubuntu One），毫无疑问，这些按钮组件都已经“产业化”了，否则是不会对外发布的。众所周知，Ubuntu系统集成了当今世界最先进的软件技术，而且按照自由软件授权规则来发布，任由你“免费自由”下载使用，程序源代码完全公开。我很感奇怪的是，国家为什么还要巨资“补贴”这些软件开发项目？钱要花到哪里去？用一亿元人民币去买一个“功能按钮”确实够荒唐的了，堪称“世界奇闻”也。

       有人说，“核高基”项目要的是“自主可控”。我们问：Ubuntu难道不”自主可控“，除了Ubuntu的品牌之外？国家搞“核高基”的目的是花钱买“自主可控”，但是，到头来“核高基”项目的中央财政补贴怎么变成了“画饼”？这是“活该”！我看，某些“核高基”软件开发项目的立项过程本身就是“脱离实际”，那个所谓的“专家小圈子”说了就算数。

      有人说，“核高基”软件项目不能搞自由软件，有法律风险。印度政府的全国法院系统使用的就是Ubuntu 10.04 LTS版本，怎么就不怕法律“风险”？我们拒绝自由软件的应用，全是借口。在我们国内，如何看待自由软件的问题，从来就没有解决好，稀里糊涂，谁说了也不能算数。

     刚才，我打电话询问撰写“核高基画饼”一文的记者，他对我说：”这才是开始。“乖乖，这才是开头啊！看起来，”核高基“的”11.5大总结”就要“热闹”起来了，除了“落后”被动挨打之外，还有什么好总结的？我们草根百姓将“拭目以待”！今后，有关“核高基”内情的披露文章只要一出来，我们就拿来看看其中有什么“奥秘”，要特别留意“核高基”项目的巨资补助是怎么花的。国家的钱，你们花了，还不许别人说？我就是不服气！