为什么说，Linux打假就是要打掉Linux寄生虫，把我们带入一个美好的明天？此话有何根据？道理何在？

         大家都认为，Linux不该是国家的寄生虫，似乎发展Linux必须要国家政策支持、经费补贴，比如，“国产Linux”就是靠吃“皇粮”养大的，平日里还很凶（似乎高人一等），派头不小。在其他国家里面，情况就不是这样的。8月6日，美国《IT世界》发表一篇分析文章，题为“The Corporation has gone Open Source”（“企业已经走上开源之路”），就能很好地说明这个问题。

         相对而言，国产Linux动辄需要政策支持，比如，2009年9月11日召开的“开源软件产品与版权注册登记高层研讨会”（简称“研讨会”），以及经费补助，比如，“核高基”软件项目。我们要注意一个事实，无论研讨会的级别如何“高级”也不能超越国家版权局发布的第1号令《计算机软件著作权登记办法》的优先级。这是毋庸置疑的事实。

         说明：RedOffice不是Linux发行版（与Linux发行版有本质差别），是OOo的衍生品，而且，RedOffice版权登记申请的提交日期都发生在2009年9月11日“高层研讨会”召开之前，理应完全按照“登记办法”进行规范，在此，“胡拿主义“连普通逻辑都顾不上了，真是可悲也。