加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

再议上海大众保险败诉的法院判决

(2010-05-08 10:12:55)
标签:

it

       47日,一位中国资深律师(www.zhongguolvshi.org)匿名发表文章,题为“微软垄断致反盗版致富大众保险被判赔217万元不公”(2010-05-07),声称“对微软的反盗版索赔诉讼法院不能支持其垄断高价,此文看似很有来头。对此,我有一点不同意见。

         当前,在全球范围内,微软在计算机桌面上占有绝对的市场份额,这是客观事实,不必否认。但是,我们同时也应该看到,在目前情况下,相对而言,微软自己不能独霸世界,而是存在着强劲的竞争对手,比如,Linux桌面。虽然,目前Linux桌面的市场份额还很小。但是,市场份额虽然目前很小,却不代表其竞争力永远很小,可以忽略不计。

           微软在中国是否垄断?这是个大是大非问题,应该明确,不能含糊。根据我国最高法院2002年的有关司法解释,微软XP(盗版)在中国境内泛滥不能完全归咎于微软的放任。在中国境内,微软像个小媳妇,生怕得罪什么人,根本谈不上站着做生意。谈何垄断市场?一些长期无视Linux桌面存在的大牌律师,整天胡言乱语,全是瞎说!

          上海大众保险公司,因把盗版XP(及相关办公软件)用于商业目的,触犯了我国法律,还拒绝出庭摆牛气,简直毫无道理!就是该当罚款!罚款217万人民币还嫌少!

         微软“垄断市场“的谬论,搞乱了国内软件市场,必需说个明白。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有