所谓“畅想”就是敞开思路，毫无拘束地想像。这篇短文，只是说说而已，不能当真。但是，畅想也不能“耍酒疯”，说胡话。

         3月27日中午，我带着小孙孙去北京奥林匹克公园游玩，有感。奥林匹克公园的特点是空间巨大，气派非凡。在这种氛围中，我想起了Linux......在我国，怎么普及GNU/Linux呢？简而言之，普及Linux，不必触及Windows，让两者和谐共处。这有可能吗？我认为，完全可能。

        让我们这样设想：在今年“五一节”过后，不论在何处，见到一台Windows计算机，就想方设法给它安装上Ubuntu 10.04中文化定制版，保持原有系统不变。如此以来，Windows用户仍然是Windows用户，他们不会失去什么。表面上来看，这不是一场革命，但是，实际上一切全变了。

         见到Ubuntu 10.04，Windows老用户会怎么想呢？是惊奇？还是愤怒？他们一定会问：这是什么东西？它们是从哪里来的？......让他们最为不解的就是：这东西可以自由使用，而不需要支付任何费用。......

         实际上，Ubuntu不会威胁到Windows。随着时间的流逝，慢慢地Windows老用户逐渐放心了，终于接受了Ubuntu。从此以后，Ubuntu与Windows共住一个硬盘，相伴而居，平安无事，和谐相处。简而言之，要让用户接受新东西，而不需抛弃旧东西（所谓“不破不立”）。我们把话说明白了就是，不是弃旧迎新，而是留旧迎新，弃旧难于迎新。人都有一种惰性，喜欢自己所熟悉的东西，而往往喜欢拒绝、排斥新东西、新事物。

         应该认为，Linux的最大敌人不是Windows本身，而是人们对Windows的依赖性。Linux是新事物，接受它需要时间。劝说XP用户明天就改用Linux，绝不容易，即便后者优于前者，因为，XP用户已经长期习惯于XP，依赖于XP。这种依赖性的力量极为巨大，不易改变。这就是Live模式或双系统计算机的哲学思考基础。

         大连理工大学，每位学生都有一台笔记本电脑，而且是双系统电脑。对于他们而言，Linux已经不是“身外之物”，而是“己有之物”。与此相反，南昌某学校想单一地纯粹教授Linux，结果最终却失败了。实践已经证明，强制性地“弃旧纳新”，不如实行“新旧并蓄”。

        在北京中关村电脑大卖场，来往客户视Linux计算机为“另类”，对其几乎无人问津。但是，如果摆放一台双系统计算机（最好是Ubuntu 10.04系统），并且明确标明：定价不变。我想，不少客户一定会来光顾的。因为，同样地花钱，为何不买双系统计算机呢？双系统计算机又不比单系统计算机缺少什么东西，反而功能多了一套，这有何不好呢？在此，GNU/Linux系统的威力终于显露出来了（这就是我的畅想）。

         说明：将Linux与Windows两者对立起来，是作茧自缚，自寻烦恼，难道不是吗？