Linux桌面的历史丰碑
(2010-03-24 10:54:19)
标签:
it |
昨日上午,我去北京中关村海龙大厦6层(Y625,电话:5119.5180)“微软产品体验中心”了解Win 7和Office 2007的实际性能,实地体验了一把有感。该体验中心所有计算机的配置都比较高,CPU主频在1GHz以上,内存一律是2GB。我发现,Win 7本身只是个操作平台,各种应用软件还得用户另配。我在安装了Office 2007的体验座席上就坐,仔细观察了一会儿。Win 7操作系统的本地文件搜索、隐藏窗口、Aero晃动和桌面透视以及媒体中心等(后两项家用高级版才有),一看便知,自不必多言。我注意到,Office 2007的启动速度极快,只需2~3秒钟即可打开Word,但是,一旦进入Word之后,光标移动速度就不够快了。啊,我终于找到了感觉!
我平日使用的计算机硬件配置,CPU主频为1.6GHz,内存只有1GB。但是,我的Ubuntu 10.04桌面也有本地文件搜索、隐藏全部窗口、窗口晃动和桌面透视功能,还有媒体播放以及音乐中心等,与Win 7相比,一点儿也不差,样样具备。Ubuntu桌面的字处理(Writer)打开很快(3~4秒即可),操作敏捷自如,比如,光标在文档中左右上下的移动速度,比Office 2007还要快。这样一来就出问题了。是什么问题呢?
Win 7家庭普通版一套399元人民币,Win 7专业版要1,399元人民币一套,而Office 2007家庭普通版399元人民币一套,标准版3,800元人民币一套。总而言之,政府公务员或企业文职人员的计算机“生产力”软件包的平均定价要在5,000元人民币以上。当然,实际采购时一定会有一定的集体采购折扣。但是,功能几乎相当的Ubuntu 10.04桌面办公软件包的定价严格为零,为什么就不被理睬(购买其相关服务),无人问津?这就是认识的差距,这就是存在的问题。
按照目前的市场“潜规则”,采购微软产品的“回扣”丰厚,对Ubuntu桌面软件包根本不屑一顾。经过昨天的实际体验,对于这种软件采购的社会陋习(俗称“越贵越好卖”),我就是不服气!
说明:以往,因为微软产品太贵就去使用盗版(实为偷),还振振有词,如今,有了功能几乎等效的Linux软件包,就不该如此下作(又贪又馋)了。这里的根本问题是,到底是什么力量从中作梗,阻碍自由软件的实际应用?我们要把它统统揪出来,放在光天化日之下(开会示众),批倒批臭!

加载中…