近日，国内媒体拼命追捧韩国Tmax视窗可谓不遗余力，甚至连基本常识也顾不上了。何故？

         所谓操作系统（Operating System）是指对众多硬件进行有效操作的指令系统集合，比如，最新版本的Linux内核就有1,000多万行程序源代码。以Linux内核开发而言，仅其2.6版本，就至少花费了4,400多人年，而且是采用了源代码完全开放、极为有效的开源模式。根据有关报道，韩版视窗Tmax在完全封闭的“自主”条件下，仅仅用了不足1,000人年的投入，竟然能够获得如此“伟大”之成就，真是匪夷所思也。依据基本常识来判断，韩版视窗的自主开发是完全不可能完成的。

         近日，一位精通韩语的博客在《OSnews》上发表文章表示，对于Tmax视窗，“I really really feel shame”(“我感到非常非常羞耻”)。该文指出，Tmax视窗的新闻发布会简直是搞笑，实际演示只有几分钟，其余全是废话。更为可笑是，Tmax视窗主持人用微软的XP演示所谓“自主研发”的办公套件竟然是OpenOffice.org的exact拷贝，只是改动一些Logo。韩式视窗的媒体播放器，运行很慢，有时犯卡，播放不了几分钟，而且也是运行在XP上。说什么100％与Windows兼容，也不脸红。有人断定，Tmax的微内核使用了某种嵌入式Linux内核。有文章指出，Tmax视窗违反了Wine、OpenOffice.org、FireFox，......的使用许可证。Tmax视窗标榜”自主版权“纯粹是瞎扯，出了个国际大洋相。

         韩式视窗的搞笑故事，我们就不去说了。我们要问，为什么在我们国内出现一股如此狂热追捧韩式视窗的热潮？我认为，这是因为国内某些经济利益体有这种舆论需要。也许，有人认为，在软件开发方面，韩国就是我们的榜样。什么榜样？就是拥有“自主版权”的榜样。老实说，现代操作系统是非常非常复杂的一个大系统。就连个人使用的桌面操作系统也需要几千万行的C程序源代码，一个企业，甚至一个国家，也很难独立完成这种开发的工作量。中国人虽然很聪明，但是，在开发大型操作系统方面，我们要虚心地向微软学习，而且，态度要诚恳，老老实实地向微软学习。同时，我们要尊重Linux国际开发团队，Linux里面已经凝结着数万人年的开发工作量。公平地说，在这方面，我们做的工作很不够。......

          有人说，现在向用户推荐使用Ubuntu是很不负责人的做法。他的理由是，Ubuntu缺这少那，用户根本用不起来。坦率地讲，Ubuntu平台上的应用程序多的去了，多的恐怕你都用不过来。你进入Ubuntu之后，CNR功能极为好用。所谓CNR就是“Click aNd Run”，意思是，点击即可运行，要什么就有什么。在这里，我不好意思地说句老实话，我的这台计算机（Ubuntu台式机）是我和小孙子（4岁半）两人共同使用的，我用来写作，他用来游戏。怎么能说，Linux上没有游戏呢？复杂一点的XP游戏，在Wine上一样能跑！说Ubuntu不好用那是老皇历了。你不用Ubuntu完全可以，但是，请不要反对别人使用Ubuntu。

          总之一句话，韩式视窗，如同韩国凉菜，软件“自主”大杂烩是也。说真的，国内追捧韩式视窗的热潮，要是再不及时刹车，我们就要跟着韩国一块儿闹国际大笑话了。