美国律师协会（ALI）试图提出一项软件法草案，使Linux和Windows成了一对难兄难弟。情况怎样呢？

        在现代社会中，软件产品起到越来越大的作用。对于软件的重要性，有人根本不当回事情，拿来就用，甚至认为盗版天经地义，还理直气壮。实际上，日本、新加坡和台湾地区的盗版率分别是21％、31％和38％，是亚洲地区低盗版率的前三名。在这些地方，使用盗版软件很丢人（即没有面子）。试想，我们买一套软件产品回来（花费了不少钱），在使用中发现了问题，能不能退货呢？如果发现软件产品本身存在瑕疵（defects），厂商要不要召回该产品呢？把话说白了，就是：软件产业要不要学习汽车行业，建立所谓“召回”制度？如果建立软件的这种法律，对于软件厂商而言，不许对问题产品打补丁，只许把问题产品召回（或经济赔偿），那么，微软必然要遭“灭顶之灾”，谁也救不了它（此时，有专利保护也不灵了）。在此种情况下，自由软件开发者也要倒大霉，弄不好还要吃官司，有谁还愿意（敢于）写程序呢？在此情况下，开发自由软件，无疑是自找麻烦，是在玩火（引火烧身）。

          2004年开始，美国律师协会（American Law Institute，简称ALI）动手起草“Software Law”(“软件法”)，并在今年ALI年会（即将举行）上，拿出软件法“第一稿”进行讨论，如果不产生异议，就公布并且提交美国立法部门审批、实施。这份ALI“软件法”（草案），45美元一份（可以网络下载），局外人不得参与该草案的讨论和修改，如此以来，微软和《Linux基金会》只得等死了。

        《Linux基金会》和微软，虽然平日是冤家对头，但是，在这个紧要关口，两者却成了一对“难兄难弟”，命运相连。他们联名给ALI写信，表示异议（实质上是抗议），并且将此联名信公布于众，以便求得社会舆论的同情和支持。美国的ALI（律师协会），实属可恨，把软件当成了汽车，要立什么“召回法”。另一方面，美国的ALI也很可怕，他们的想法怪怪的，无异于一批疯子，竟然异想天开，要搞“软件召回”制度，简直莫名其妙，是当代的天方夜谭。，把全球软件界的秩序都打乱了。我的Ubuntu美梦也就此完结，呜呼！

         （说明：细细想想，ALI“软件法”草案也不是没有道理，也有进步的一面。由于我没有草案的原文（45美元一套，也买不起），这只是我的猜测和想象。尤其是对于商业软件，如果产品本身存在严重问题，厂商当然要负责任，但是，究竟要负到什么程度，是给产品打补丁，还是把产品召回，执行尺度不好把握。对于自由软件，就应当网开一面，另当别论。“国产软件”出口国外，如果发现存在严重问题，难道还要连累国家？......实际上，软件问题，水很深，不像是喝几口娃哈哈矿泉水那么简单。现在（指ALI炮制“软件法”），Linux和Windows这两个往日的对头，被ALI的“高招”捆绑在一起，命运相连，而且，实际上两者都很可怜。美国ALI真是厉害！欧盟要是学习美国ALI，那么，微软早就死定了。我们应该认真研究ALI的软件法草案，以求借鉴其中的积极、进步因素。）

袁萌 5月20日清晨