大家知道，CIO和CTO是两个不同的角色，缺一不可。3月5日，美国《信息周刊》发表K.C.Jones署名文章论述联邦CTO的职责和影响力：

       一、指导技术产业如何发展才能兴旺；

      二、保证各政府代理机构用好IT技术。

       当前，奥巴马的联邦CTO提名成为（美国）社会各界关注的焦点，尤其是微软。奥巴马政府要搞电子政府（Data.gov），每年投入710亿美元，联邦CIO管钱怎么花，而联邦CTO管钱如何用，前者出主意，后者去执行（当然，后者也有自己的独立人格和思路）。实际上，人普遍看重后者的执行力。

       《信息周刊》猜测奥巴马的联邦CTO人选在Cisco的CTO Padmacree Warrior和谷歌CEO Eric Schmidt两人之间浮动，现在，我们不得而知。实际上，联邦CIO和CTO将是奥巴马的（不干坏事的）哼哈二将（即左右手），大刀阔斧革新（或变革）美国政府官僚机构的种种弊端。奥巴马相信，政府操作透明，加强与国民的沟通是关键。奥巴马设立联邦CIO的本意就是要他（CIO）为美国政府每年投入的710亿美元（政府采购费用）把好关，能省钱的地方就省，不能大把花钱。比如，我们的“电脑下乡”就得管管，当然，不是请美国的CIO来管。从此以后，在美国，想从政府“掏钱”就难了，（拿钱）游说政府官员不是不可能，而是更加困难了。根据去年10月9日Matt Asay的专题文章“Pentagon is preparing guidelines for Open Source Adoption”(“五角大楼正在准备一份采用开源软件的官方指南”)，表明美国国防部对部署开源软件的重视程度。奥巴马政府采用铁腕手段推行“Open Source”是铁板钉钉，不能变更。

       上星期五上午，召开XX秘书处扩大会，会上有人说，在讨论国家软件发展的三年规划时，没有一人谈及开源软件。我很感诧异。在我国，开源软件躲到哪里去了呢？答曰：国产软件。几年前，在政府软件采购的官方文件中，明文规定：“把开源软件视为国产软件予以认定”。结果呢？国产软件把开源软件统统吃掉了，Linux也变成国产软件了！别扭死我了。

3月3日，国际ODF（开放文档格式）联盟，给奥巴马政府一封公开信，明确指出：对于奥巴马的“开放政府”而言，一个普遍能够访问的文档格式是重要的，言下之意，一个ODF（包括PDF）就够了，有意挤对微软的OOXML。今年1月21日，美国政府发布命令（The Executive Order）要求保持政府操作的透明性和开放性，当然需要国家级的统一文档格式。当前，从各个方面都可看出，奥巴马政府正在掀起一场IT大变革，开源软件（或标准）“yes”，私有软件（或标准）“No”（不是绝对的），而我国正好相反，开源软件“No”（不是绝对的）,私有软件（Yes）。

       （注：按照软件分类的常规定义，商业软件多半（绝大多数）是私有软件，而国产软件当然是商业软件，因为，国产软件不能（也不允许）“Re－Use”。）