面对在这次全球性的经济衰退，盖茨是清醒的，他对事态的严重性的估计是可信的。对此，我们也需要有相应的思考或对策。设想一个企业，其产品和服务，短时间完全失去了销路，则必将陷入绝境，裁员、倒闭是很难免的。据国内媒体报道，我国广东省在去年一年时间内，有62,400家中小企业倒闭，占全省中小企业的1／3以上。2月2日，国务院中央财经领导小组办公室副主任陈锡文对媒体说，当前，全国有2,000万农民工失去工作。这只是一个信号。仅去年一年，美国科技产业裁员高达186，955人，而且，减员势头至今不减（仍未“探底”）。联想到2001年，在“.com泡沫”破灭时期，美国科技界失业人数曾高达695,581人（此数字要比当年实际裁员人数要高），美国用了3年多时间才缓过劲来（复苏）。由此可见，盖茨所言不虚。这次达沃斯（Davos）世界经济论坛，争吵厉害，不能达成一致（见解）。我们该怎么办？

           在达沃斯论坛上，盖茨提出：医药、遗传和软件（三个领域）的创新将推动新的（经济）增长（需要5至10年）。盖茨把软件与医药和遗传（工程）并列，给软件创新赋予了极为非常重要的位置。放眼未来（以5年为尺度），软件创新发生在何处？是基于Windows 7这个平台吗？显然不是。它只是Vista的后继瘦身。现在的情况是，全球IT产业，不同于10年之前，是硬件指挥软件，而不再是软件指挥硬件。当今，客观实践已经证明，全球硬件的发展快于软件，简单说来，是硬件领导（指挥）软件，而不是相反。大家可以看出，当前硬件的创新，层出不穷，千变万化，相对而言，软件慢了一步（或慢了一拍）。我的意思是说，如果向前看，Intel的Atom处理器（轻型而节能的处理器）是个发展方向，因而，与其相配的Moblin（移动Linux）开发计划不可小视。令人遗憾的是，Windows 7（Beta版）并未在Atom处理器上经过性能优化，因此，在性能上肯定敌不过基于Moblin平台的Linux大家族。现在的实际情况是，全球大牌PC硬件生产厂商喜欢直接与Linux对话（勾搭），不再刻意去拍微软的“马屁”了。

            面对世界经济之大萧条，软件精英们心里面也在盘算着何去何从。2月2日，西班牙Openbravo宣布，前微软两位“老资格”人物，Jesper Balser(前微软商务解决方案全球策略Head)和Cees Poortman（前微软商务解决方案Director），正式加入Openbravo。这意味着，Openbravo的开源发展路线吸引了这两位前微软的“老资格人物”（veterans）来加盟，微软的盒装软件模式不再灵验了。在北京中关村连邦软件软件连锁专卖店，我面对橱窗里面摆放着微软的盒装软件，看着上面贴着的价格标签（几百元人民币），自己好像又回到十几年前。微软也很难做啊！这次世界性的经济危机，使不少人失去了工作（包括不少程序员）。他们（尤其是软件程序员）是怎么想的？未来世界将会怎么样？我是一个即将离去的人，未来是你们的，这些问题要想想清楚。

          （注：Openbravo主营ERP和POS技术，在业界很有名气，但是，它的产品全是允许自由地再分配（Freely redistribute）的软件产品，当然全免费了。请看我昨日的“2009：Ubuntu的中国之行”的短文。）