8月29日,知名新经济评论家姜奇平发表文章,题为“微软纵容盗版十年战略就是标准垄断”,文中认为“番茄花园“事件是微软卸磨杀驴(此处的意思是说,微软达到“垄断”目的之后,就把曾给自己出过力的人除掉)。我们要问,微软达到了什么目的?番茄花园们当真为微软出过力吗?微软在中国当真纵容盗版十年吗?
姜奇平的主要论点是,在十年之前,微软董事长Bill
Gates曾经对《财富杂志》说过这样的话,“尽管在中国每年有大约300万台电脑被售出,中国人却不会为软件付钱,不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷,我们想让他们偷我们的。他们会因此上瘾,这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账”。这就是微软在中国纵容盗版十年的证据?我认为,这是断章取义,不足信也。8月29日,我在《揭露“番茄花园”侵权物的本质》一文中表述了这样的看法,Bill
Gates的这段话,主要是谈到他在1995年那次访问中国的感想,当时,他想表达的主要意思是,在那时的中国,人们不认可软件的价值,不愿意为软件付钱。但是,他相信,中国人将来一定会为软件付费的。这是他所表达的主要意思。接下来,他顺口说出的那句话,主要是为了加强这层意思,突出中国人将来一定会为软件付费的。他说的那句话“要偷,就偷我们的”,很自然也是用来加强这层意思的(指中国人将来必定会为软件付费)。根据Bill
Gates当时讲话的意境,他当时所用的那个词“steal”的准确含义是“to take or get quickly,secretly,or without
permission”(“悄悄地获取”)的意思,与中文“偷”字还有些差别。那么,我们要问,这句话能不能构成微软在中国纵容盗版十年的证据呢?显然,不能。事实上,微软进入中国打击盗版举措一直不断,这是有目共睹的事实。在业界,众所周知的微软提醒盗版的律师警告函就是明证。
番茄花园版XP对微软有功吗?这是问题的关键。番茄花园们,在他们的修改版XP上,抹去微软公司的一切产品版权标记,大胆(违法)地标出“番茄花园版XP”,这难道说是对微软有功?微软的目的就是这样的吗?番茄花园们这批真正的法盲,严重地侵犯了微软的版权(特别是微软的产品修改权,保持产品的完整性)。番茄花园修改版XP,极大地侵蚀了微软正版产品的市场份额,难道微软不是番茄花园修改版XP的受害者?如果不是,那就奇怪了。番茄花园的信徒们,自称是“操作系统修改界”的领军人物,气焰何等嚣张!微软举报番茄花园,是忍无可忍,而不是卸磨杀驴。
如果Bill Gates看见中国软件市场的现状,是XP修改版满天飞,而不是XP原版满人间,一定要气疯了。微软(中国)好似一个小媳妇,受了气不敢说。你们堂堂正正地来中国做生意,怕什么?番茄花园们,死定了。番茄花园修改版XP根本算不上是微软忠实的驴,而是地地道道的小耗子,偷吃人家的版权产品,中饱私囊,虽死而不足惜也。
(注:姜奇平是我的一位老熟人,本不该点名较劲。但是,对于番茄花园们的劣行,让我的气不打一处来,因为,他们坏了我国Linux的好事。)