10月26日，拜读“没有了Wintel 世界将会怎样”一文，颇有感慨。该文作者得出结论：“...靠着微软吃饭”、“...微软很应该赚钱”,...等等。这到底是怎么一回事情呢？

10月19日，美国《信息周刊》发表文章，题为“Microsoft says its software 'Ecosystem' Employs 15 Million”（微软说：它的'生态系统'雇佣了1,500万人），为10月22日微软宣布向欧盟“低头”，做了事先的“铺垫”。该文指出，“当前，在美国、欧洲和世界其他各地，对微软的商业（实践）活动进行密切监视(close scrutiny)的情况下，微软兜售（touting）这项新研究”。文章指出，该项调查研究，是由微软支付费用，让市场调研机构IDC完成的，调查结果（数据）为微软所有。10月18日，美国《计算机世界》为此发表文章指出：“这些数据可以被微软用来作为在第三世界扩展业务的炮弹（ammunition）”，“在那些地方，微软软件产品已经被广泛地使用，但是，那是在盗版的基础之上”。

对待发展中国家，微软的思路是，“你看，我们的'生态系统'雇佣了你们那么多人，他们要靠我们吃饭”，言下之意是：“因此，我得赚点钱”。微软最爱说的一句话是：“微软每赢一美元，微软的合作伙伴平均就要赢7.79美元”。微软以此游说各国政府的要员，企图达到自己的目的。

10月22日，微软向欧盟低头认错，承认了自己利用市场垄断的优势，挤压竞争对手（指Linux）。然后，微软又四处兜售这项“新研究”，“没有Wintel，世界将会怎样”一文，与此（指这项“新研究”）非常“合拍”。我认为，欧盟的判决极为清楚地表明：微软的所谓“生态系统”，不是在推动着技术创新，而是阻碍了技术创新。作为一个发展中的大国，我们必须拥有自己的软件产业。微软的“生态系统”，担当不了这一重任。大力发展Linux（生态系统），势在必行。

微软“委屈论”，可以休矣！

请关注博客热议个人桌面操作系统专题。