在不到1个月的时间里，中兴通讯A股从45元的价格跌至28元多，暴跌27%。到底是激烈竞争惹的祸？还是传言惹的祸？

    从8月初开始，中国电信CDMA网络设备、终端招标一事在通信业界、证券市场引起轩然大波。

    第一波是媒体8月15日曝出一行业分析师的研究结果和信息，华为在招标中报出所谓的“地狱价”，并猜测华为将获得70%的市场份额，而中兴通讯及上海贝尔阿尔卡特两家仅获30%的订单”，这造成中兴股价大跌，8月15日跌幅高达9.21%。

    中兴通讯对此公告称，“中国电信CDMA网络设备采购招标工作尚未完成，招标结果尚未揭晓，任何猜测都是没有事实根据的”。中兴通讯还表示，上述传言的消息来源与中兴通讯没有任何关系，由于相关机构或个人存在误导性分析，中兴通讯保留追究法律责任的权利。

    众多券商、分析师也频频分布报告或言论，力挺中兴通讯。

    第二波是中国电信8月18日公布CDMA业务招标结果，中兴通讯表现不错。但是业界又开始了对后续招标结果的议论与猜测。

    第三波是媒体8月23日再次曝出摩托罗拉对多达15个地区的报价是零，关于低价竞争的议论达到顶峰，刺激着业界的神经，也刺痛了资本市场的神经。

    第四波则是9月1日，南方两家媒体又曝出C网价格战惊动高层，招标结果秘而不宣。并有媒体在9月3日曝出CDMA手机招标结果详情，但是另一家南方某媒体却报道，中国电信CDMA手机招标结果还没有出来。

    第五波是在9月5日，多家媒体报道CDMA手机招标结果结束，并称三星和中兴成最大赢家。但是有一家媒体却“别出心裁”，曝出华为才是最大赢家。从此次不同的所谓“内幕消息”看，明摆着这并非最终的真相。

    第六波则是在9月8日再次盛传C网招标结果已出炉，称华为占据的份额居第二，但是文中提到“对于29%的中标份额华为方面并未给予证实，其它厂商方面也表示不知情”。新浪科技9月9日也揭掉了“传言”，报道“华为份额尚未揭晓”，“参与厂商均表示招标结果肯定还没有出来”。

    综观每一次波澜，都是“据某业内人士透露”、“记者独家获悉”或者是“传、预测”之类的词语，都不是招标者的正式公布。事实上也是如此，招标者到目前为止尚未对外发布正式结果。（只有CDMA业务网招标结果已在中国电信官方网站上公布）

    从保护新闻源的角度来看，记者有时以“据业内人士透露”似乎无可厚非，但是各家媒体的报道有时却大相径庭，说明有的报道是失实的，就难免贻笑大方了！

    媒体为了抢新闻，“语不惊人死不休”，借机炒作，吸引读者的眼球。“谣言猛于虎”，每一次传言，都挑动着业界人士、资本市场的神经，中兴通讯等相关设备股就是被“传言”刺痛，尤其在弱市环境下，更容易受到负面影响的伤害。

    而到最后，当招标者正式公布招标结果之时，一旦此前有些媒体的报道与最终的结果大相径庭，那就“有失脸面”了——公众也将怀疑媒体的公信力。