若对历史没有准确的认知，最可悲的永远是自身
——读《续资治通鉴》12
大漠霜天
1、“嘉定十二年，金人攻成州……金人复侵西和州……金人破凤州……金人乘胜破武休关……金人破兴元府……金人破大安军……金完颜额尔克复大举围枣阳……金人复入洋州……金左副元帅布萨安贞围安丰军及滁、濠、光三州……金人复太原府……”（《宋纪一百六十一》）
这些战争，仅是南宋宁宗嘉定十二年的一年内的记载。像这样的战争，有数年之久，甚至是数十年之久，一直到宋金双方的一方灭亡为止。（公众号
蜗行山川）
金国主动攻打南宋，丧失了大部分精锐，让蒙古坐收渔翁之利。
若金国不主动攻打南宋，而是以攻打南宋的精锐去抗拒蒙古的入侵，金国的灭亡是一定会延缓较长时间的。若金人不主动攻打南宋，南宋是不敢攻打金国的，即使有偶尔的小动作，也是不足以干扰金国的。
在蒙古入侵的情况下，金国竟然还主动攻打南宋，完全是自取灭亡的做法，而且也真的加速了自己的灭亡。
金国主动攻打南宋，是抽调了北方的精锐进攻的。一是造成北方的空虚，让蒙古轻松地占据了富庶且有险可守的北方；一是让大部分精锐丧失在与南宋的交战之中，削弱了抵抗蒙古侵略的力量。
金国攻打南宋，也让南宋在防御战中，丧失了大部分的精锐力量，也削弱了后来抵抗蒙古侵略的力量。（公众号
蜗行山川）
南宋与金国若不互相攻打，尤其是金国不主动攻打南宋，对两国都是有很大的益处的，就是可以用更大的力量对抗蒙古，从而延缓各自国家的灭亡。
但南宋与金国是世仇，是永远也解不开的，不互相攻打也是不可能的。唯一的解决办法，也是最佳的解决办法，就是两国互相攻打，最后共同灭亡。
南宋与金国的互相攻打，南宋是高兴的，因为南宋自认为是复仇之师，是正义的；金国也是高兴的，因为金国觉得是扩大疆域，统一天下，自认为也是正确的；但最高兴的还是蒙古。
事实也是如此的，正因为南宋与金国的互相攻打，蒙古才坐收了卞庄刺虎之功。（10-15）
2、“夏及金平。初，夏人与金通好，不交兵者八十年。贞佑初，以小故生衅，构难十年，一胜一负，遂至精锐俱尽，两国皆敝。至是夏遣其吏部尚书李仲谔修好于金，称弟而不臣，各用本国年号。金遣吏部尚书鄂罗良弼报之。”（《宋纪一百六十二》）
蒙古之取天下，是坐收金、夏、宋互相攻击之弊而自得其之利也，故易之。
对历史较为蒙昧者，还以为蒙古军是多么地勇猛无敌的。清朝之取天下亦如此也，是坐收李自成、张献忠与明军互相攻击之弊而得其之利的，加之南明的各个藩王及其朝臣互相拆台，并不是满族八旗军多么地勇猛无敌的！（公众号
蜗行山川）
历史，是事实，不是想象，更不是故事。历史事实，往往很枯燥很平淡；想象或故事，往往很精彩很传奇！很多对历史不了解的人，常常把故事或想象当作真正的历史！最让人无语的是：有些把故事或想象当作真实历史的人，还以其所知道的故事或想象而与知晓历史的人辩论并讥笑人家！
把故事或想象当作真实的历史：若是孩子，还好一点，因为孩子会随着其自身的成长而逐渐成熟，或许可逐渐获得对历史的准确认知；若是成人，那实在是极其可悲的。
若对历史没有准确的认知，最可悲的永远是自身！（10-18）
3、“秋，七月，己丑，蒙古主殂于萨里川。疾革，谓左右曰：‘金精兵在潼关，南据连山，北限大河，难以遽破。若假道于宋，宋、金世仇，必能许我，则下兵唐、邓，直捣大梁。金急，必征兵潼关。然以数万之众，千里赴援，人马疲弊，虽至弗能战，破之必矣。’言讫而殂。”（《宋纪一百六十四》）
成吉思汗巧妙地运用了“宋、金世仇”之矛盾，先借道而灭金、次灭宋，其之识见远胜于金、夏、宋之君主，故其可胜于金、夏、宋。
有的后人据此认为，蒙古主成吉思汗实在是雄才大略，此实过誉。南宋、金之世仇，即使是南宋与金国之最底层之国人，也是人皆知之的。（公众号
蜗行山川）
然蒙古主及其后之继承者，皆颇为嗜杀，且抚民为劣，故元朝之天下，得之易而失之易。（2021-10-18）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢