母爱不等于阿加贝(Agape)
华姿
一
一个作家在说:我们把天底下的母爱称为agape,一种给予的“大”爱。
一群做了母亲的女子在说:谁是最伟大的女性?母亲就是最伟大的女性。
这本来无可厚非。但我一听到,却立即起了一身鸡皮疙瘩。因为我也是个母亲,因为我也爱我的孩子。那么,我也算个伟大的女性?我的爱也是阿加贝?但是,我何以是个伟大的女性啊?我的爱又如何是阿加贝呢?我只是爱了一个我应该爱的人,我只是做了一些我应该做的事,我如何就伟大了?我的爱如何就是阿加贝了?
我当然不是伟大的女性。我的爱,也当然不等于阿加贝。
二
那么,什么是阿加贝呢?
爱在希腊文里,分别用四个不同的字来表达。
这第一个字是:storge(斯托格),专指家庭之爱。父母爱子女,子女爱父母,都包含在这个斯托格里。
这第二个字是:eros(厄罗斯),专指男女之爱,与缺乏和欲求不可分割。我们通常所说的爱情,就是这个厄罗斯。
这第三个字是:philia(菲利亚),专指友情。那种最高尚最温暖最珍贵的朋友之爱,就是菲利亚。
这第四个字就是:agape(阿加贝),专指完全的给予之爱。这种爱没有条件,没有动机,甚至也没有原因和理由。它就是不可征服的善行和永无止境的善意。
《新约》圣经中反复出现的那个爱,就是这个阿加贝。我看到有人在说,在《新约》圣经中有两个爱,一个是厄罗斯,另一个就是阿加贝。不,《新约》圣经中从来没有出现过厄罗斯,无论是它,还是任何与它词根相同的词,在《新约》圣经里都不存在。
耶稣说:要尽心尽意爱主你的神。要爱人如己。
耶稣说:要爱你们的仇敌,为逼迫你们的祷告。
耶稣说:你们要彼此相爱,就像我爱你们一样。
耶稣在这里所说的爱,就是阿加贝。
约翰说:上帝就是爱。
约翰说:不是我们爱上帝,乃是上帝爱我们。
约翰说:上帝爱世人,甚至将他的独生子赐给他们。
约翰在这里所说的爱,也是阿加贝。
保罗说:我若有先知讲道之能,也明白各样的奥秘、各样的知识,而且有全备的信,却没有爱,我就算不得什么。
保罗说:爱是恒久忍耐,又有恩慈,爱是不嫉妒,不自夸,不张狂,不做卤莽的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理。凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。
保罗说:爱是永不止息。
这段著名的论爱,出自《新约·哥林多前书》第13章。这里的爱,也是阿加贝。
三
母爱是给予之爱,友爱也是给予之爱。但这两种给予里都隐含着对于回报的期待,而且都一定会有回报。我爱我的孩子,我的孩子也爱我。我爱我的朋友,我的朋友也爱我。倘若我的孩子不爱我,我就会埋怨。倘若我的朋友不爱我,我的爱就会凋谢。但阿加贝的给予是完全的给予,是白白的给予,是不期待回报也没有回报的给予。因为阿加贝所要给予的对象,是她的邻人。
所谓邻人,并不是住在我隔壁的人,而是所有的人。包括我不爱的人,与我无关的人,陌生的人,甚至伤害我的人,甚至我的敌人。这所有的人,虽然也一定包括了我自己和我所爱的人。但是在阿加贝这里,我自己和我所爱的人,并没有任何的优先权。
因为阿加贝是限制自己,而不是扩张自己;是否定自己,而不是肯定自己;是付出自己,而不是获得和占有。所以,基督最后戴上的是荆冠,而不是金冠。
阿加贝不仅白白地给予,还因这白白的给予,而欢喜而快乐。阿加贝不仅因这白白的给予而欢喜而快乐,还因这白白的给予而丰收而丰盛。我越给,我就越有。这就是阿加贝的逻辑。因此,它是慈悲,是不可征服的善行和无比的善意。
这不可征服的善行和无比的善意,便意味着:无论别人怎样对我,是打我的脸,还是刺我的胸,是在人前踢我,还是在人后踹我,我仍以不可止息的关怀对他,我不允许丝毫的恨意进入我的心。所以,基督虽然被人钉在十字架上,却仍然为人祈祷:“父啊,饶恕他们吧,他们所做的,他们不晓得。”
在泰国的清迈,有一家专门救助爱滋病儿童的机构,就叫阿加贝。凡是被遗弃的爱滋儿童,她都一一接纳,一一爱,不管他来自哪个国家和哪个种族,也不管他属于哪种信仰和哪种文化。
这种怀抱就是阿加贝的怀抱,这种精神就是阿加贝的精神。
阿加贝的怀抱,毫无疑问,就是基督的怀抱。阿加贝的精神,毫无疑问,就是基督的精神。
所以,阿加贝是一种神圣的爱。就如一个哲学家所言:如果上帝存在,阿加贝就是神圣的爱。如果上帝不存在,阿加贝就是更加神圣的爱。
四
我信上帝存在,我也信上帝就是爱。
上帝创造世界。爱是他创造的原因和理由,却也是他创造的工具和结果。为了爱而创造,通过爱来创造,而创造的结果却还是爱。
上帝爱人类。除了爱,没有别的原因;除了爱,没有别的目的。所以,他是绝对的付出,他是绝对的给予。他不是通过爱我来证实我的价值,而是通过爱我来赋予我价值。我存在,却如此地卑贱,宛如林子里的一片枯叶,如此地虚无,宛如脚底下的一粒微尘,我有什么价值可言呢?但如果我是他所爱的,我就有了价值,而且是不可化约的价值。
所以对上帝而言,主宰并不是头等大事,爱才是。
约翰说:“上帝爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。”
因为爱世人,他献出了独子,所以他才是爱的主体。也就是说,不是我祈求,他才看顾我,不是我呼告,他才怜悯我。他是主动的,一直都是;他是甘愿的,一直都是。
因此,我顺服,是在他的爱里顺服,不是在他的威权里屈膝。他是父亲,除非四海之内的儿女都安然归家,他不会快乐。可是,我不归家,他也不会用权力来征服我。他只是渴望,只是等待,等待我进入他的爱中,在他的爱内与他合一。
因为他爱的是整个世界,而不只是某一个国家或某几个国家。他爱的是所有种族,而不只是某一个种族或某几个种族。他爱的是一切人,而不只是某一类人或某一些人。每一个人都在他的爱内,不只是好人、可爱的人、和爱他的人。那些不可爱的人,也在他的爱内。那些犯罪的人,也在他的爱内。乃至那些不爱他的人,那些敌视他甚至诅咒他的人,也在他的爱内。
就如奥古斯丁所言:“上帝爱我们当中的每一个人,仿佛把我们当作只有一个人似的爱着我们。”
如果必须要用一个字来形容这种爱,那就只有阿加贝了。
五
阿加贝是给予之爱,它所给予的对象,是整个人类。所以,阿加贝不会为了爱这个而去伤害那个。母爱也是给予之爱,但母爱所给予的对象,是自己的孩子。所以在有些时候,甚至是许多时候,一个母亲可能为了爱自己的孩子,而去伤害别人的孩子;或是,为了爱这个孩子,而去伤害那个孩子。
《灰姑娘》大概就是最典型的例子了。
辛黛瑞拉的母亲去世后,父亲再婚,继母带来了两个女儿。继母把辛黛瑞拉当作保姆使唤,却让自己的女儿穿得漂漂亮亮的,什么也不干。王子为选王妃邀请全城的姑娘参加舞会,继母却不让辛黛瑞拉参加。当王子上门寻找水晶鞋的主人时,继母却想方设法阻止辛黛瑞拉与王子见面。
在读者看来,这个继母是自私的,甚至有些残忍。但是,在她女儿的眼里,却会完全相反。因为她们了解,母亲的所作所为虽然不好,却都是为了她们好。
所以,我若客观地看待这个继母,也可以说:唉,她其实并不那么坏,她只是不能像爱自己的孩子一样,去爱别人的孩子。
听说,在某所学校里,有个老师在讲完这个童话后,向学生提出一个这样的问题:
如果你是辛黛瑞拉的后妈,你会不会阻止辛黛瑞拉参加王子的舞会?请你们诚实地回答我。
过了一会儿,有个学生举手,她回答说:是的,如果我是辛黛瑞拉的后妈,我也会阻止她参加王子的舞会。
老师问:为什么?
她说:因为我爱自己的女儿,我希望自己的女儿当上王妃。
老师说:是的,我们看到的后妈好像都是不好的人。其实,她们只是对别人不够好,她们对自己的孩子却很好。她们并不是坏人,她们只是还不能像爱自己的孩子一样,去爱其它的孩子。
有部电影也讲述了一个类似的故事。教授有一个读中学的女儿。妻子病故后,教授再婚。新任妻子带来一个也在读中学的女儿。两年过去,两个女儿一起中学毕业。教授打算送自己的女儿去美国读书,可是妻子也想送自己的女儿去美国读书。教授财力不够,不能供两个孩子同时出国。于是妻子一边想方设法改变教授的想法,一边想方设法诬陷他的女儿。最后教授终于对自己的女儿失望,而送继女去美国读书了。
那么,这个母亲是不是个好母亲呢?她的爱伟不伟大呢?若站在她女儿的立场看,毫无疑问,她也是一个好母亲,她的爱也很伟大。但是一旦离开她女儿的立场,结果一定全然相反。
这就是母爱的局限性。
这就是母爱的局限性。所以,并不是只有继母会那么做,而是所有母亲都有可能那么做。继母面对的是家庭,是继女和继子,而母亲面对的是社会,是别人的儿子和别人的女儿。但结果都一样,都有可能为了爱自己的孩子,而去伤害别人的孩子。
所以,母爱并非是无条件的爱,更不是完全的爱。我的母亲爱我,是因为我是她的女儿。我爱我的女儿,是因为我是她的母亲。这就是条件。这也是限制。也因此,我爱我的女儿,但我却无法像爱我的女儿那样去爱别人的女儿,我甚至无法像爱我的女儿那样,去爱我的侄女,和我的外甥女。
六
德兰修女爱印度的穷人,慕拉第女士爱中国的饥民,我爱我的女儿。德兰修女爱印度的穷人,是阿加贝,慕拉第女士爱中国的饥民,是阿加贝。但是,我若认为我爱我的女儿,也是阿加贝的话,那么,我就在犯两种错。
一种是无知的错:我竟然不知道这世上除了母爱之外,还有一种更大的更完全的给予之爱。
一种是自义的错:我知道这世上还有一种更大的更完全的给予之爱,但我竟然以为,自己已经达到这种完全了。
我若被我的爱感动,以为自己付出无数,以为自己的付出就是最伟大的付出,我就在自怜。从自义,到自怜,皆因为我没有认清这种爱和那种爱的本质,以及它们之间本质的差别。
母爱虽然是给予的,但因为她所给予的只是自己的孩子,因此,她虽然是奉献,却不能说她是阿加贝。因为阿加贝要求我,不仅要爱我所爱的亲人,也要爱我所不爱的邻人。
母亲爱孩子,从某种程度上说,其实也是在爱自己。也就是说,她是通过爱孩子来爱自己的。所谓望子成龙,说到底,是要借着孩子的成功来满足自己的愿望。所以很多时候,一个母亲说为了孩子,其实未必全是为了孩子,也是为了自己。因此,借着母爱,人根本无法克服自身的利己主义。
而阿加贝是放弃的爱,是与利己主义全然相反的爱,是摆脱了自我或正在摆脱自我的爱。
如果我只是爱自己的孩子,而不能像爱自己的孩子一样去爱别人的孩子,那么,我怎能说我的爱是大爱呢?这个世界有60亿人,而我爱的只有那一个,我怎能说我的爱是阿加贝呢?
阿加贝时刻提醒我:不要被自我束缚,不要只是满足于自己。如果只是满足于自己,这是不够的,这是远远不够的。我说,何其美,何其善,何其爱。阿加贝却又提醒我,美是不够的,要更加美;善是不够的,要更加善;爱是不够的,要更加爱。
哦,这并不是说爱自己、或通过爱孩子来爱自己,是不应该的。不是这个意思。决不是这个意思。如果人不应该爱自己,那么,爱人如己还有什么意义呢?人必须先拥有自己,然后才能付出自己。所以爱人如己其实是:既像爱自己一样地爱别人,也像爱别人一样地爱自己。
而我要说的只是:虽然我们还做不到阿加贝,因为人性本身的堕落,我们丧失了阿加贝的能力,但我们至少要知道它,要了解它。我们不能把它混同于别的爱,我们不可以随便地不加区分地说,母爱就是阿加贝。
我们对于爱的认识,本来就不明晰,我们还常常用一种爱来取代其他的爱。所以,我深怕这种混淆,使我们的不明晰变得更不明晰,以致于把这种爱,又混同于别的爱,甚或是,又用别的爱来取代这种爱。
毫无疑问,在人所能成就的爱中,母爱是最接近阿加贝,也最相似于阿加贝的。但是,接近也好,相似也好,母爱都不等于阿加贝,更不能说,母爱就是阿加贝。就好比,一个慈爱的母亲,在一生当中,她都在给予,不停地给予。这种给予,毫无疑问,最接近阿加贝,也最相似于阿加贝。我们可以指着她说:看哪,伟大的母亲。但是无论如何,我们都不能指着她说:看哪,那就是阿加贝。
2009年7月8日
加载中,请稍候......