杂交水芹菜与几种水生挺水植物对养猪污水净化效果比较（上）_自然水体无土农耕

http://blog.sina.com.cn/u/1317014093

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

杂交水芹菜与几种水生挺水植物对养猪污水净化效果比较（上）

(2018-11-30 05:49:18)

标签：

富硒无土水芹菜

农村面源污染处理

水芹菜

云上花园

重瓣荷花

著名水环境专家名李梅姿老师2015年先后两次到我基地指导工作，对我的以农治污，以水富农的理念非常赞同，并引进我基地杂交水芹种苗，带回杭州试验，我曾经写过一篇文章《一个令我们惭愧的老专家》产生了很大的反响。

几年来，李梅姿老师对杂交水芹和其它水生植物进行各种对比试验，数据非常真实、权威。http://s13/mw690/001r83wNzy7pAQs9auU1c&690

（李梅姿老师在安庆无土农耕研究基地指导工作的照片）

这篇文章，我于2018年11月29日征得李老师的同意，得在我的博客上转载。广大读者将会从中受益，为环保工作作出贡献。

老子曰：“人无弃人，物无弃物，善者吾善之，不善者吾亦善之”，这一思想，用在环保方面亦是如此”！

杂交水芹菜与几种水生挺水植物对养猪污水净化效果比较

李梅姿1 刘国福2 吴杭航3

本文用杂交十六号水芹、香菇草，大聚草，美人蕉，常绿鸢尾等五种水生植物，处理养猪场污水经沼气发醇后的沼液；设计条件相同的六个小水池，每周采样一次。连续六周。水样分析参数是总氮，总磷，氨氮和CODcr PH五个参数。结果全文如下：

猪肉是人类所必须的动物蛋白质的重要来源，也是人们餐桌上必不可少的美味佳肴。可是一头猪一年能产生1.1吨粪便和1.1吨尿液。如此类推，一个一万头猪的养殖场，一年产生11000吨猪粪便及11000吨猪尿液。目前一些规模化的养殖场虽有固液分离、沼气等处理污水，通常沼液就直接排放。其实沼液的COD仍然达3000PPM以上，总氮高达200以上。比城市生活污水的污染指标高出几倍，故畜禽的污染成为农业系统重点的治污对象。为了更有效治理畜禽行业的后续污水，引入新品种水芹菜，并就水芹菜与其它几种水生挺水植物对污水的净化效果进行了对比试验。试验地点：杭州市种猪试验场，存栏猪12000-13000头

一、杂交十六号水芹菜与普通水芹菜

水芹菜（Qenanthe javanica）别名水斳、野芹菜、水英、细本山芹菜、牛草、楚葵、刀芹、蜀芹等，属伞形科水芹菜属，为多年生水生宿根草本植物。杂交十六号水芹菜与普通水芹菜的生物学特性有明显区别如下表

表一杂交十六号水芹菜与普通水芹菜区别

比较参数	普通水芹菜	杂交十六号水芹菜	说明
生物学特性	喜凉性植物，不耐酷暑和严寒	耐寒又耐热，
适温范围	15-25，25以上生长不良，12以下生长缓慢，低于0有冻害，30以上休眠	零下5-42， 42.5的高温安然无恙，零下5低温仍然生机盎然
对水分要求	喜湿不耐干旱，要求阳光充足长日照，不耐阴	耐寒、耐旱，耐水淹（相对而言）
种植和上市期	八月下旬开始种植，次年5月份进入枯萎期，上市期上一年11月至次年4月份	全年均可种植，四季常绿，四季可供应上市。（夏天需稍加措施）
收获方式	一次性种植，一次性采收	一次种植，多次收割，像割韭菜一样
植物体形态	节间距相对较短	节间距相对较长
口味	水芹特有香味，水芹味较浓	香味较为淡雅，特别清香鲜嫩和松脆

http://s8/mw690/001r83wNzy7pAJywcoD27&690

二、试验设计

（1）场地选择

本试验采取完全模拟自然状态的方式，场地就选在猪场露天湿地旁边一块土质、风向，阳光等因子完全一致的地方。

（2）试验地建造

挖掘6个面积相同、形状相仿（均为5平方米）的小水池。提前一个月左右种好供试植物（目的是为了选取植物生长较好的时机）。在正式试验前一天完全排干每个小池内原有的存水，第二天同时等量注入九号池的污水，并采集原水样。以后每7天在每个小池中采水样一次，当天采集当天分析。供试植物为杂交十六号水芹菜，香菇草，大聚草，美人蕉，常绿鸢尾，对照；水样分析参数是总氮，总磷，氨氮和CODcr PH五个参数。

三、结果与分析

（1）实测结果

表二CODcr 实测结果 ( mg/l) （原水5月26日为113 mg/l）

		6月2日	6月9日	6月16日	6月23日	6月30日	∑	均值
1	对照	147	71.67	66.33	53.67	74.67		82.668
2	水芹菜	76.33	38.0	51.33	11.0	45.33		44.398
3	香菇草	60.33	20.67	22.0	45.67	81.67		48.068
4	鸢尾	160.33	53.67	70.67	23.0	113.0		64.134
5	美人蕉	245.5	117	53.67	46.33	48.5		102.2
6	大聚草	88.0	17.33	67.67	29.33	40.67		48.6

表三 NH₄—N ( mg/l) 实测结果（原水5月26日为55.64 mg/l）

		6月2日	6月9日	6月16日	6月23日	6月30日	均值
1	对照	9.74	8.27	9.20	5.19	8.4	8.16
2	水芹菜	1.18	4.92	1.31	6.33	1.04	2.956
3	香菇草	0.91	0.91	0.91	0.91	1.04	0.036
4	鸢尾	9.74	1.71	4.79	22.18	34.35	14.544
5	美人蕉	11.48	6.13	9.74	3.85	6.1	7.46
6	聚草	2.65	4.79	1.31	1.31	4.285	2.869

表四 T—N ( mg/l) 实测结果（原水5月26日为69.27 mg/l）

		6月2日	6月9日	6月16日	6月23日	6月30日	均值
1	对照	10.32	9.82	13.24	7.49	11.73	10.52
2	水芹菜	7.74	5.58	1.83	7.43	3.75	5.266
3	香菇草	9.49	1.55	1.05	7.07	6.75	5.182
4	鸢尾	10.65	3.58	5.16	23.81	34.37	15.514
5	美人蕉	12.07	12.4	17.66	6.66	8.0	11.358
6	大聚草	6.99	5.41	1.93	2.33	12.15	5.762

表五 T-P ( mg/l) 实测结果（原水5月26日为11.47 mg/l）

		6月2日	6月9日	6月16日	6月23日	6月30日	∑	均值
1	对照	2.15	2.64	2.36	2.56	0.67	2.076	0.346
2	水芹菜	0.32	1.18	2.15	1.69	0.11	1.09	0.214
3	香菇草	0.93	0.33	0.01	1.08	0.42	0.5542	0.1108
4	鸢尾	2.61	2.28	1.90	1.90	3.43	2.424	0.4848
5	美人蕉	1.69	1.66	1.54	1.08	1.0	1.394	0.2788
6	大聚草	1.13	1.10	0.72	2.25	0.37	1.114	0.2228

（2）采集水样的目测比较（1号对照、2号水芹、3号香菇草、4号鸢尾、5号美人蕉、6号大聚草）

http://s14/mw690/001r83wNzy7pAJDMijbbd&690

（3）结果比较

① 算术平均数比较

表六植物对污水净化效果的比较（算术平均数）

植物参数		COD	氨氮	总氨	总磷
1	对照	82.668	8.16	10.52	2.076
2	水芹菜	44.398	2.956	5.266	1.09
3	香菇草	48.068	0.936	5.186	0.5544
4	鸢尾	64.134	14.544	15.514	2.424.
5	美人蕉	102.2	7.46	11.258	1.394
6	大聚草	48.6	2.869	5.762	1.114
植物净化效果序列		水芹＞香菇草＞大聚草＞鸢尾＞对照＞美人蕉	香菇草＞大聚草＞水芹＞美人蕉＞对照＞鸢尾	香菇草＞水芹＞大聚草＞对照＞美人蕉＞鸢尾	香菇草＞水芹＞大聚草＞美人蕉＞对照＞鸢尾

植物净化效果序列

水芹＞香菇草＞大聚草＞鸢尾＞对照＞美人蕉

香菇草＞大聚草＞水芹＞美人蕉＞对照＞鸢尾

香菇草＞水芹＞大聚草＞对照＞美人蕉＞鸢尾

香菇草＞水芹＞大聚草＞美人蕉＞对照＞鸢尾

② 显著性比较—T检验

表七参试植物之间对污水净化效果显著性的比较（T检验）

参数	参比对象	计算得T值	自由度范围内查表t值	检验结果
COD	水芹与对照	1.8157	t _0.05(10) 1.812	有显著差异
	大聚草与香菇草	0.1475	t _0.05(10) 1.812	没有差异
	大聚草与对照	1.6397	t _0.1(10) 1.3722	有差异
	水芹与大聚草	0.2551	t _0.1(10) 1.3722	有差异
NH₄—N	水芹与对照	3.81346	t _0.005(10) 3.169	有极显著差异
	水芹与香菇草	1.8144	t _0.05(10) 1.812	有差异
	水芹与大聚草	0.065411	t _0.05(10) 1.812	没有差异
T-N	水芹与对照	3.55926	t _0.005(10) 3.169	有极显著差异
	水芹与香菇草	0.0420382	t _0.05(10) 1.812	没有差异
	水芹与大聚草	0.228898	t _0.05(10) 1.812	没有差异
T-P	水芹与对照	2.27972	t _0.025(10) 2.228	有极显著差异
T-P	水芹与香菇草	1.734649	t _0.1(10) 1.3722	有差异

（4）结果分析

（待续）

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：荷塘情思（原创）

后一篇：杂交水芹菜与几种水生挺水植物对养猪污水净化效果比较（下）

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正