“敏感词”的词性

中国先人在进化和发展过程中，语言在不断丰富。由单音节到多音节，由单词到语句。自从发明、创造了文字之后，最早的象形字，单字表意，一字一意。自有了抽象思维的能力之后，表达抽象思想和事物的字、词也就产生了。不同的字经过不同的组合，创造了许多词汇。

从甲骨文看，文字也只是简单的记事。说不上是“文章”。虽然有人能够“出口成章”，却无法，或者说没有能力，也没有用文字记成文章的想法。原因可能是单方面的，主要是没有社会需求，因此也没有意义。

有的民族、部落，没有文字。不能说他们没有思想、观念。他们的思想、观念，社会规范之类，口口相传，一辈传一辈。有的传了几千年。在那个年代，没有人知道什么是“敏感词”。但是，不能说那样的社会没有“禁忌”。“禁忌”与“敏感词”还不是“同义词”。

古人对字的读音，内涵早有研究，尤其以汉代许慎的《说文解字》最为著名。

汉语的汉字与西方语音的字母有很大的不同。汉语语法同西方语言的语法自然有很大的不同。那是一门专门的学问。

在中小学的语文课中，讲了一些“语文”的基本知识。如，把词分为实词和虚词。实词中分名词、动词、形容词、数词、量词、代词、象声词等。虚词分副词、介词、助词、连词、叹词等。虽然在具体的词上老朽也常常分不清它们。“敏感”一词虽然早就被先人创造了出来，但是，没有听那个老师，或者某个古人从诸多词汇中，分离出“敏感词”这一类。

古人，确切的说，春秋之前，就有“防人之口，甚于防川”说法。人们不能说的词或者事，或许是属于现在之所谓“敏感”词或者事。但是，那在当时，显然因人，因时而异。古人还没有“敏感”到把某类词划定为“敏感词”。因为在技术上，有太大的难度，以至不能。

 “敏感词”，不是语法中的具有特定词性的词或“专用”词。也不是“法律”禁止的词汇。 一般说，古今中外，语音学家，或者汉学家，研究语言与词汇，没有“以法律为准绳”的。“敏感词”的词性也无从谈起。

网上看到有关于“敏感词”的解释，看不出个所以然，似无确定性。它俨然就是一个筐，想装那个词装那个词。

所谓的“敏感词”，是谁“敏感”？为什么“敏感” ？

如“动乱”、“暴乱”是什么词？不能说是“敏感词”，因为他们常常出现在法律或者“决议”中。但是，如果他们与特定的时间组合在一起，就可能被认定为“敏感词”。之所以被认定为“敏感”，原因也并不难找，人们不难发现，常常渉“为尊者讳”。  因为“尊者讳”，奴才们自然就知道该怎么办。当“尊者”不“尊”的时候，就不必讳，就会“脱敏”，“敏感词”就不那么敏感了。

其实，中国的汉语博大精深，许多词是“多义词”，词与词之间还可以置换。许多表达方式可以找到可以替代的词。