加载中…短命的伪满洲国《临时邮便取缔法》——你的邮件已经“检阅济”|静思斋
(2025-12-08 21:48:26)
标签：
民国邮政民国实寄封伪满洲国邮政隐私权 |
分类： 静思斋柜藏民国故纸 |
静思斋收藏的民国故纸系列之（234）——一枚伪满洲国“检阅济”实寄封
本文系静思斋·于岳原创，转载请注明出处！谢谢！
藏品交流链接：http://book.kongfz.com/60940/9234428011
因为购买藏品与资料的缘故，我有时会收到一些来自“境外”的包裹。大约从前年开始，我们这边所有的境外邮件改从石家庄通关（以前一般都是从北京，石家庄似乎没有相关业务），邮件貌似也由抽检变成了尽检，反正我每次收到的包裹外面都会贴上一个石家庄海关的标签，而且皆已被拆封过，里面会塞上一张铜版纸彩印的“已查验”通知单，有时还盖有检验员的名章。好在咱收集的东西那都是相当“正派”的，多数时候没有被刁难。但与坐火车坐地铁的那种安检相比，此种“安检”的情况似又有所不同，就像是一丝不挂被人看了个遍，感觉上总归有些尴尬与不愉。
拆开最近收到的包裹整理藏品，一枚老信封忽然让我若有所思。此为抗战时期从伪满洲国新京（即长春）阜丰路“大生隆”寄往天津鼓楼南大街“东亚被服工厂”的一枚信封，原应是一封普通的商业信函，涉及的商号与人物皆已不可考。信封亦相当残破，唯一的一枚邮戳模糊不清（可能原先贴邮票的地方还被裁去了），但它上面贴有一枚特殊的标签，引起了我的注意，当时遂高价将其拍下。
这个标签上写有（伪）满洲帝国邮政总局依临时邮便取缔法第三条检阅济的字样。所谓“检阅济”，就是检验完毕之意，这在“日货”上面很常见，鬼子对于新闻照片、自己士兵的家书、明信片这些也会“检阅济”，这仨字倒是平平无奇。
少见的是那个《临时邮便取缔法》，经查考，该法案于1943年12月颁布，据说是应关东军的强烈要求，主旨在于“灭敌谋略，杜敌谍报”。我在1943年12月28日的《盛京时报》上找到了该法案的全文，其中第三条为：
“交通部大臣认为有必要时，得令该管官吏检阅（下）列邮件以外之邮件：
一、由帝国官衙（包含军队、军舰及军之学校者，以下同）发出之邮件，已为所定之表示者，及寄往帝国官衙之邮件；
二、由同盟国官衙发出之邮件已为所定之表示者，及寄往同盟国之邮件。”
由上不难看出，但凡非官方之邮件，皆在检阅范围之内，可谓公然&粗暴干涉民众的通信自由与个人隐私，至于所谓“有必要时”，完全就是个主观概念，根本无需解释。为此，日伪当局在其邮政系统中设置了特务科、检阅科等部门专司其职。据王希亮《太平洋战争后伪满“总力战体制”及法西斯统治的加剧》一文所述，当时仅在新京，被检阅的信件就占全部信件的30%，这自然要靠大量的人力来实现，在这枚信封上盖章的“刘建桐”，应该就是其中的一位职员。不过，涉及到的邮件虽为数众多，但该法案存在的时间却并不长，从施行到日本投降，大概也就一年半左右，很多收信人恐怕也不愿留下这种东西，故贴有这个标签的邮件如今已相当稀见。
相隔八十余载的这两个“检阅”，诚然在动机上有所谓的“正义”与“非正义”之分，但本质上则似乎无甚不同，皆是出于“国家安全”层面的考虑，今既有宪法第四十条作为法律依据，全球局势又是暗潮涌动，我对此表示尊重与理解。不过另外有些问题则是细思极恐的，就比如自己除了邮件之外其他的所谓“隐私”，是否也是这般赤条条地呈现在别人面前了呢？以我极其简单的日常生活，便曾有过如下经历（包括但不限于）：
1、某年我曾去工商办过一个营业执照，然后当天下午就接到了关于做账、贷款的“骚扰电话”；
2、以前我还有车的时候，每逢固定时间，总会大批量接到各种保险公司的电话。当我把车卖了之后，这些电话瞬间戛然而止，这两三年来，只有一个傻大姐给我打过电话推销车险，在听我说“车已经卖了，谢谢”之后，她还挺不好意思的自嘲了一番自己的砖业性。
3、当我家孩子报名上学之后，各种补习班的电话随即纷至沓来（我可从未在外面为了领“小礼品”留手机号哦）...
答案似乎是肯定的...至于这些信息外泄的源头是哪里？咱不知道，咱也不敢问。
喜欢
0
赠金笔