加载中…1943年7月7日蒋中正获得美国荣誉军团勋章的珍贵影像
(2017-09-12 09:19:14)
标签：
荣誉军团勋章蒋介石的勋章史迪威 |
分类： 静思斋柜藏老照片 |
静思斋博文，未经本人许可，严禁转载盗用，违者必究！
数月前我偶然看到一张1943年蒋中正的戎装照片在拍卖，这个影像并不常见，常公胸前佩戴勋章两枚，青天白日之下那枚，我竟不能识别，虽说网图像素有限，但这枚勋章我确定并不认识，这顿时引起了我强烈的兴趣，遂重金拍下。然而由于拍品自海外寄回，竟然出现纰漏，两月时间毫无音讯，几经辗转终于收到，得以细览矣。
（我收藏的蒋中正佩戴美国荣誉军团勋章的特写照片）
此照为当时的新闻照片，虽不能视为原版，但年代相同，便是1943年的老物了。照片影像极为清晰，连常公皮带上的纹理都可清晰辨识。对于那枚未识的勋章，在脑海中把国府的文武勋章走了一遍，一无所得，忽然勋章中心的13颗星给了我些许启发，莫非是一枚美帝章？经查阅相关史料，还真是如此。此勋章为美军荣誉军团勋章（总司令级），另有翻译叫它功绩勋章、美国最高统帅勋章等等，反正都是一路东西。1942年7月由美国国会设立，分四个级别，似乎是美国政府能给予外国军人的最高荣誉。
常公的这枚勋章是1943年7月7日由史迪威代表美国颁发的，照片的背后有一段简短的英文记载，大概翻译为“佩戴金白蓝三色荣誉勋章的最高统帅的特写”，有一处落款时间记载为1943年8月5日。但对比这张照片的人物、穿着，再以蒋介石年谱为佐证，基本可以确定照片就是7月7日当天拍的，8月5日应该只是个照片刊发或者归档的时间，与授勋一事并无关系。那么问题来了，授勋本是很有逼格之事，常公为什么看起来不甚开心呢？
对此我查阅了两位当事人的日记。常公当日日记记曰：“••••••上午到国府七七抗战纪念典礼后，回寓批阅公文。下午到军委会接受美国勋章，茶会，与妻摄影后，往访林主席病••••••”短短一句的记载，读之也确实毫无喜悦之意。而史迪威的日记更绝：“为‘花生米’、何、商和俞授勋（笔者注：即常公、何应钦、商震、俞飞鹏），‘花生米’迟到一个半小时。在仪式上有些坐立不安。我宣读中文说明并用中文做了演说••••••‘花生米’身边的每个人都成了石头。何如同雕塑似的坐在那里，根本不开口。”
众所周知，此时常公与史迪威的关系很不融洽，史迪威日记基本把常公贬的是狗血淋头，很早之前就连姓氏都不愿再提了，直接以“花生米”一言以蔽之（我翻阅日记查证“花生米”这一称呼，最早出现的时候史迪威还没来中国，对一国领袖如此，显然是有欠尊重并饱含成见）。然贬归贬，记叙事件却无甚捏造的必要，而常公日记中对这些细节毫无记载，史说多半就是当日的真实情况了。当美国总统罗斯福决定让常公成为获得勋章的时候，史迪威就曾极力反对，他认为常公根本没有获得勋章的资格，而常公则是因为对从史迪威手上接受这枚勋章而深感不爽。据说当天二人都是板着脸参加的授勋仪式，对此，局内人心知肚明（我从网上找到的唯一一张授勋当口的照片，常公确实是满脸严肃，似乎连视线都没有注视在史迪威身上）。直到常公日记中所提的茶话会上，他的脸上才露出了灿烂的笑容，不过我觉得，这却很可能是因为“美人在怀”了。
（1943年7月7日，史迪威为蒋介石授勋，此图来源于网络）
（授勋后的茶话会，宋美龄把玩勋章，图片摘自蒋中正先生图录）
这张特写照片也是我目前唯一见到的以常公个人为主角，有勋章正面全景的影像。以这之后1943年的两次重要场合为例，10月常公就任国民政府主席时，大礼服上勋奖章挂的琳琅满目，但无疑是没有这一枚。而11月参加开罗会议时，由于只配戴了几枚勋表，其中有没有这一枚还真是难以辨识了。那么在1943年7月7日以后，常公是否还再佩戴过此章？为此我专门向此道之大行家石兄智文请教，他也未再见过，只有偶见一些照片中曾经佩戴过此章的勋表了。虽是如此，此刻话也不敢说的太满，且待日后更多历史文献和照片的发掘，我想最终会有个答案——虽然，它只是一个微不足道且很少有人关注的历史细节罢了。说完前世，一句话总结下今生便了：如今，这枚勋章静静的躺在台湾中正纪念堂，供游人一睹为快。
最后，感谢吾友孙兄潇潇、周公讳渝、石兄智文在常公史料上给予的无私帮助。
参考资料：
《蒋中正日记》；
《蒋中正先生年谱长编》，国史馆；
《蒋中正先生图录》，国立中正纪念塔管理处；
《史迪威日记》，哈尔滨出版社；
《美国陆军徽章、勋章、标志完全指南》，弗兰克.佛斯特上校著；
《何应钦将军九五纪事长编》，史政局；
喜欢
0
赠金笔