鳄鱼池的故事

               程学武/文

   重复建设这一“怪圈”，在经济领域颇为常见。如今，在精神文化领域，这一怪现状也不断泛滥，已到了该亮“红灯”的时候了。

   荧屏上的古装戏，这些年我们真是看多了，每天打开电视，随便换换频道，这帝王，那将相，这才子，那佳人，“你方唱罢我登场”，让人感觉古老，让人感觉陈旧，让人感觉雷同，让人感觉错位。再读一些所谓的先锋文艺“精品”，虽是先锋，也逃脱不了重复的“怪圈”。“作家们”不用心灵写，已习惯用身体写，用器官写，写隐私，写暴露，简直患了内分泌综合症。还有一些获奖作品，也是鱼目混珠，只满足于评委，只投好于领导，出现了获奖不叫座，叫座不获奖的怪事，大量的投入，不能在市场上实现价值，其亏损当然只能由组织生产的部门贴补。

   再对精神产品阵地扫描一番，发现“重复”现象也很严重。单说电视栏目，从上到下，纷纷效仿，“说话”啦、“聚焦”啦，上级电视台有的栏目，下面全有。各种“模仿秀”，使我们几乎难以寻到一些新鲜的亮点。再看一看一些主流媒体，本是党的“喉舌，却被大量广告侵占着，眼球想躲都来不及。这些重复建设的媒体，吃着“皇粮”，挣着广告收入，日子潇洒得很。

   上述“克隆”现象，令读者不堪其扰。称之为是精神产品“垃圾”，是温室里各种“克隆”的花朵，经不起市场风浪的冲击。它的害处是，浪费了大量的人力、物力、财力不说，直接导致精神领域劣质产品逍遥存活，污染了神圣的精神家园。

   对于精神产品重复建设这一“顽症”，一段时间，也被整顿，被查办，被取缔，但大都留有“缺口”，留有“尾巴”，风声一过，便死灰复燃，外甥打灯笼——照旧(舅)。

   剖析其形成的原因，有多种因素。但最根本的，是我们习惯用计划经济手段来建设精神产品。地方、部门之间，各自为战，你说你的重要，我说我缺一不可。精神产品的建设者眼睛向上，以对上级机关负责为最高目标，以部门利益为上。什么群众的好恶，经济效益的盈亏，统统成了一种“摆设”。产品的制作、发展、生产、流通和消费的空间均有政府这个“爹妈”大包大揽。看似一些促进精神产品建设的做法，实际上压抑了文化创作的积极性。

   在感叹精神产品重复建设的同时，近日读到那篇关于“鳄鱼池”的故事。说几个人在鳄鱼池边打赌，谁敢跟鳄鱼过招，一时无人敢应试。当赌资升到令人垂涎的地步时，一位年轻人跃入池中，只见他在鳄鱼的血盆大口追击下，拼命逃窜。当他在众人的掌声中游上岸后，惊魂未定的这位勇士打飞递上来的赏金，一边大声喘气，一边高声喝道：“是谁把我推下去的。既然普通人能在鳄鱼的追击下变成勇士，那么在精神产品建设这个大问题上，我们的政府，就别心疼那些“抱大”的孩子们，把他们推向市场这个鳄鱼池，对其断粮、断奶，让其自生自灭，如何?

油箱：nqchengxuewu@163.com