时不时有读者和顾客问我，“请你谈谈这一季的包包如何搭配。”这个问题真的很难回答。人类由于长期适应自然环境，形成了一些共同的视觉倾向性，比如大胖子不好看，那是因为人太胖了行动不便，无法追捕食物和逃避野兽；瘦干儿狼也不好看，那是因为人太瘦了体能衰弱，无法抵御疾病和繁衍后代。除了这些基因传递下来的美感之外，美或者不美，是非常主观的判断。

 

我们听过各种规矩和守则，什么大脸盘女生不能拿小包包，低调淑女不能背铆钉包包，休闲打扮不能配优雅手包，包包的颜色不能跟鞋子的颜色一致(这条是Michael Kors说的)，等等等等。但是你会发现，这些规矩和守则，不断被某位个性十足的小女生或者老大妈，轻而易举地打破，令你赞叹唏嘘，“原来艳粉配大红也可以这么美!”。

 

上篇文章里谈到高低混搭，就是奢侈品牌和高街品牌混搭，主要体现了我们这个年代的女人强调个性，不甘当时尚奴隶的心态。几位读者评论说，似乎衣服可以廉价，包包和鞋不能廉价。我们大多数人确实是这么做的，究其原因，我认为和品位风格无关，和经济实用有关—— 首先，包包的使用率高，一款包包可以搭配多套衣服，一季有两三个包包足矣；其次，包包的折旧率低，对潮流的敏感程度也比衣服低，因此一款品质上好的包包可以服役多年。而奢侈品牌的衣服往往比包包还贵，如果反过来高低混搭，恐怕没有多少人搭得起。当然，这条“规则”也频频被人打破，大家看看美不美。

 

高档服装搭配平价包包（包包看起来像LeSportsac，大约100美元）

 

一身儿平价，也挺好看

 

这张照片让我想起大学时代。我很愿意相信，我当时的打扮就是这个路数的，但是我的同学们可能不同意。

 

一身家常菜，配一顶帽子，个性就出来了。

 

但是，一身大牌就是时尚的奴隶吗？当然不是，要看你能否驾驭。什么叫驾驭呢？简单说，就是你是否感到自在。当你穿戴起价值高昂的衣物，是否感觉还是自己；是否担心朋友同事对你另眼相看；是否在意路人猜测你的包包是真的还是假的；是否还会随意坐在台阶上，把包包丢在地上；是否担心项链被人扯下戒指被人掳下。。。也就是说，你的穿戴和你的生活状态，经济状态，以及心理状态是否相符。我在活动上看到过一些臂挎Birkin的老女人，有的仪态万方，和包包融为一体，忍不住让人多看几眼；有的则完全被硕大的包包所覆盖，人则越发显得苍老可怜。

 

看起来全身大牌，华贵却悠然自得，包包是Fendi Peekaboo（大约2500美元）

 

魅力大妈，衣服和鞋子看起来不是高街品牌

 

Logo包包，不一定招摇

 

全世界认知度最高的包包之一，在这个女人身上，是含蓄低调的感觉。

 

Celine Classic Box 这款It bag，被这个女孩子背着，显得多么邻家呀。

 

这次应该继续讨论的广义混搭，我本想分类说明，比如色彩混搭，风格混搭，季节混搭，时代混搭，性别混搭等等。后来发现很难，因为每一个混搭look，往往融合了多种类别。混搭者独一无二的个性和风格，通过装束而实现，令人愉悦并给人启发。至于到底是哪种混搭，其实并不重要。为了说明问题，今天用的图片，主角不是明星，而是来自于美国著名街拍博客“The Sartorialist”的路人。http://thesartorialist.blogspot.com/，是我非常喜欢的时尚博客，摄影师的眼光非常到位，图片极为清晰，顺便向大家推荐。

 

置顶图片的日本女孩子，我非常喜欢。她不算漂亮，而且她一定知道自己不算漂亮。但是她的那张笑脸，多么可爱，多么自在呀！这个女孩子喜欢可爱的娃娃装，喜欢Louis Vuitton Neverfull，于是她就把它们搭在一起，就这么简单。她的Neverfull背法，多么随性有趣！

 

厚重的包包和轻飘的裙子，也搭。包包是Miu Miu Matalesse Tote（1650美元）

 

小碎花配花格子，搭不搭？

 

狂野纹身配淑女连衣裙，包包介于两者之间

 

乖乖女连衣裙配中性皮鞋，如果没有这款经典包包作为衔接，就会有些生硬

 

谁说不能穿运动裤上街？

 

将粉红乖乖进行到底

 

民族风的摩托女郎，并不狂野，而且女性魅力十足

 

幽默型混搭，这个可爱的女人敢于幽自己一默。

 

五十年代淑女搭配七十年代反叛，是闷骚的感觉。

 

非常舒服的装扮，前面看普通，个性在于转过身来。

 

家常汗衫，不家常的效果。

 

最后，我得出一个非常老调的结论。美，来自于爱——爱自己，爱他人，爱世界。爱生自信，自信是最美的衣装。