写这个题目的时候是有感而写，写完之后的两秒钟忽然有一阵的紧张，因为这两个人的来头可都不小，尤其是郭小侠在江湖上可是呼风唤雨的小神仙，搞不好还得挨板砖。

  可转念一想，没事，一来是自己小时候练过几天拳脚，虽然老了身子骨还算硬朗，再来，郭家的那些粉丝也算是文化人，不会那么无理的，因而也就斗胆入局。

  其实，这本是两个风马牛不相及的同志，前者已经在上个世纪混得不错了，基本是文豪的级别了，而后者还只是刚出道的小家伙，不过两个人的共同点是文字了得，影响了得。

  王大侠的名头要是算起来得有几十年的修炼了，所以大家真的对他有点景仰和崇拜了，可是最近不知道是不是没有及时与时俱进，却总会闹出点别样的动静：先是《大块文章》出版后出了个“不是我不小心”的错误，把一些重要的年份和人物的名字身份写错（具体地请九十九加一度），于是便有人大加猜测，是否受了某些传染？后来又是“推荐门”事件搞得有点灰头土脸。

  郭小侠的名头也就近几年的事，但估计最大的动静恐怕要算是“抄袭门”事件之后了，那名声简直就是秋天的蚊子大合唱：一路高歌，惊天动地！

抄袭的意思想必地球人都知道，如果仅仅是为了学习的话好象也还说得过去，但如果是为了“那个啥”的话，显然就略显不厚道了，毕竟那是人家用心写出来的，更令人“敬佩”的是，该小侠还有更绝的：我抄了，但我可以赔钱，就是不道歉，你能把我怎的？！

  作家的名词解释在几十年前就有了，虽然时代在进步，但好象在老百姓的心目中还应该是“有点才华的好人”吧，作家协会虽然从司法解释上只是一个民间组织，但中国作家协会好象总该给人们留下点美好的想象吧。

  问题就出来了，那么大个文豪竟然可以再次不小心把一个“有不良记录的人(该词汇非鄙人原创)”堂而惶之地“介绍”进中国作协，如果是我等平民去说的话，用一个介绍的概念似乎勉强，但作为一个在社会上和文学界有如此影响力的人去推荐就不能不说是奇怪了。

  更令人惊讶的是：王老师还振振有辞，咄咄逼人：自己推荐的不是道德楷模，不是先进人物，但对于一个尚未处理完问题的年轻人这样做会不会有不太好的师范作用有没有考虑到呢？所以王老师这次恐怕就不能再用一个“记忆力衰退了，很惭愧”来搪塞了吧？尤其王老师是全国政协常委这样的身份就更有点“那个”了！

  本来作为一个青年作家，郭小侠确实是有才气的，作品也具有一定的时代性，但作为一个很有影响力的当代青年作家在面对“抄袭门”事件的态度上的缺乏科学性就值得人深思了恐怕，所以王老师这么稀里糊涂地推荐就更是令人匪夷所思了，不知道是不是这次王老师要被拖下水了？

他们的合作不禁使人想起了《无间道》！